Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/delivery-and-settlement-models/concept/concept-messaging-schema-json-c01.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

55 lines
2.6 KiB
Markdown

---
kind: CONCEPT
slug: messaging-schema-json-c01
title: 크기 초과를 codec에서 잡으면 버려도 안전한 실패가 된다
topic: delivery-and-settlement-models
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:messaging-schema-json-c01
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: messaging-schema-json-c01
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-schema-json-c01.svg
- key: messaging-schema-json-c01-diagram
file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-schema-json-c01.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/messaging-schema-json-c01.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-schema-json#L46 이다.
module: messaging-schema-json
---
# 크기 초과를 codec에서 잡으면 버려도 안전한 실패가 된다
Stable JSON codec 하나. MessageCodec(schema-api)을 구현하고 Jackson 3(tools.jackson.* 네임스페이스)을 쓴다.
## 관계
- **실패 코드는 운영자의 다음 행동이 갈리는 지점마다 나눈다**
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
## 본문
<!-- body:start -->
Stable JSON codec 하나. `MessageCodec`(schema-api)을 구현하고 Jackson 3(`tools.jackson.*` 네임스페이스)을 쓴다.
## 크기 초과를 어디서 잡나
:::evidence key="messaging-schema-json-c01-diagram" alt="크기 초과에서 codec 이 잡으면 REJECTED 이고 브로커가 잡으면 AMBIGUOUS 인 두 갈래가 나온다" caption="크기 초과를 어디서 잡나" zoom="false"
:::
javadoc이 "기본 codec으로 노출해도 안전한 이유" 셋을 명시한다. 세 번째가 `messaging-core-api`의 3상태 발행 결과와 직접 연결된다 — 크기 초과를 브로커가 아니라 여기서 잡으면 `NOT_TRANSMITTED` 증거가 붙은 `REJECTED`가 되고, 브로커에서 잡히면 `AMBIGUOUS`가 된다. 전자는 버려도 안전하고 후자는 아니다.
## MessageCodec 참조 위치
:::evidence key="messaging-schema-json-c01" alt="코드베이스에서 MessageCodec 를 검색한 출력 40줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessageCodec 코드베이스 검색 — 40줄 · exit 0" zoom="true"
:::
## 이 leaf만 implementation인 이유
Jackson 의존성은 `implementation`이다 — public 시그니처에 Jackson 타입이 없기 때문이다. 형제 leaf(`schema-avro`, `schema-protobuf`, `cloudevents`)는 vendor 타입이 public 시그니처에 나오므로 `api`로 선언했고 build.gradle에 그 이유를 주석으로 적었다. `src/messaging/CLAUDE.md:40-43`의 게이트가 이 구분을 강제한다.
<!-- body:end -->