Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/state-machines-and-ownership/concept/concept-adapter-outbound-httpclient-c04.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

54 lines
3.1 KiB
Markdown

---
kind: CONCEPT
slug: adapter-outbound-httpclient-c04
title: 뒤 규칙이 앞 규칙의 금지를 되돌리지 못한다
topic: state-machines-and-ownership
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-httpclient-c04
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: adapter-outbound-httpclient-c04
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-httpclient-c04.svg
- key: adapter-outbound-httpclient-c04-diagram
file: ../../../final/assets/diagrams/adapter-outbound-httpclient-c04.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-httpclient-c04.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a11#L305 이다.
module: adapter-outbound-httpclient
---
# 뒤 규칙이 앞 규칙의 금지를 되돌리지 못한다
`DefaultRetryEligibilityEngine.decide`의 javadoc이 규칙이다 — 싼 절대 차단이 먼저 오고, 그다음 모호성, 그다음 상태·실패별 규칙이 온다.
## 본문
<!-- body:start -->
`DefaultRetryEligibilityEngine.decide`의 javadoc이 규칙이다 — "The order is the point. Cheap absolute blockers come first (attempts, budget, replayability, first byte, deadline, draining), then ambiguity, then status- and failure-specific rules. **A later rule can never re-enable something an earlier rule forbade.**"
## 재시도 결정의 순서
:::evidence key="adapter-outbound-httpclient-c04-diagram" alt="절대 차단 여섯과 영구 실패 범주와 증거와 상태별 규칙이 왼쪽에서 오른쪽으로 이어지는 구조" caption="재시도 결정의 순서" zoom="false"
:::
절대 차단 여섯이 먼저다 — 시도 수 소진 · 예산 소진 · 본문 재생 불가 · **첫 바이트 전달됨** · 런타임 draining · 남은 deadline이 최소 시도 예산 이하. 그다음 영구 실패 범주, 그다음 증거, 그다음 상태/실패별 규칙이다.
## DefaultRetryEligibilityEngine 참조 위치
:::evidence key="adapter-outbound-httpclient-c04" alt="코드베이스에서 DefaultRetryEligibilityEngine 를 검색한 출력 14줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="DefaultRetryEligibilityEngine 코드베이스 검색 — 14줄 · exit 0" zoom="true"
:::
## HTTP 메서드가 결정에 들어 있지 않다
`RetryContext.safelyIdempotent()`가 이 모듈의 D-09를 구현한다 — HTTP 메서드는 `RetryContext`**아예 없다**("so a POST with a registered idempotency key and a GET against a non-idempotent RPC endpoint are both handled correctly instead of by method-name folklore"). 키 기반 멱등성은 **키가 실제로 전송됐는지**까지 요구한다. test `aKeyThatWasNeverSentDoesNotMakeARepeatSafe`가 그것을 고정한다.
## 존중한 Retry-After를 자르지 않는 이유
`Retry-After`는 남은 deadline 안에 들어갈 때만 존중된다(`allowWithin`), 그리고 존중된 `Retry-After``maxBackoff`로 잘리지 **않는다** — 잘라 버리면 업스트림이 요청한 대기보다 일찍 다시 두드리게 되기 때문이다.
<!-- body:end -->