Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/state-machines-and-ownership/concept/concept-adapter-outbound-objectstorage-c07.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

47 lines
3.0 KiB
Markdown

---
kind: CONCEPT
slug: adapter-outbound-objectstorage-c07
title: durable record가 비밀을 담지 않는다
topic: state-machines-and-ownership
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-objectstorage-c07
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: adapter-outbound-objectstorage-c07
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-objectstorage-c07.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-objectstorage-c07.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a09#L420 이다.
module: adapter-outbound-objectstorage
---
# durable record가 비밀을 담지 않는다
`DirectTransferSessionRecord`의 javadoc 한 줄이 이 sub-scope의 출발점이다 — "Durable non-secret direct-transfer session state; bearer material is deliberately absent."
## 본문
<!-- body:start -->
durable record가 **비밀을 담지 않는다**는 것이 출발점이다. `DirectTransferSessionRecord`의 한 줄 javadoc이 그것이다 — "Durable non-secret direct-transfer session state; bearer material is deliberately absent." 저장되는 것은 generation·제약 다이제스트·서명 시각·만료·credential revision·reference revision뿐이고, presigned URI와 서명 헤더는 **process-local 캐시**에만 남는다.
프로세스가 재시작하면 이미 발급된 grant는 재현되지 않고 `"issued direct grant bearer material is unavailable after process restart"`로 명시적으로 실패한다 — 조용히 새로 서명해서 두 번째 bearer를 만드는 대신이다.
## DirectTransferSessionRecord 참조 위치
:::evidence key="adapter-outbound-objectstorage-c07" alt="코드베이스에서 DirectTransferSessionRecord 를 검색한 출력 10줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="DirectTransferSessionRecord 코드베이스 검색 — 10줄 · exit 0" zoom="true"
:::
## CAS가 고정하는 순서
`SESSION_RESERVED → GRANT_PREPARED → GRANT_ISSUED → DATA_UPLOADED`이고, test 이름이 그 순서를 그대로 못박는다 — `preparedCasPrecedesSigningAndIssuedCasPrecedesReturningTheBearerGrant`. 서명 **전에** prepared가 durable해야 하고, bearer를 **반환하기 전에** issued가 durable해야 한다.
## 완료를 지평이 지날 때까지 거부한다
multipart 쪽에서 가장 흥미로운 것은 완료 시점의 **admission drain**이다. `DirectMultipartCompletionVerifier.requireAdmissionDrained`는 provider가 "controlled ingress가 비었다"고 권위 있게 말해 주지 않으면, `마지막 grant 만료 + 검증된 시계 오차 + 최대 in-flight 지평` 이 지나기 전에는 완료를 거부한다. 이미 발급된 part PUT이 아직 날아가고 있을 수 있기 때문이다. test 이름이 `completionHorizonRejectsWhileIssuedPartRequestsMayStillArrive``lateGrantAdmissionRejectsAfterCompletionFence`로 양방향 모두 고정한다.
<!-- body:end -->