Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/state-machines-and-ownership/concept/concept-messaging-outbox-jdbc-postgresql-c05.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

54 lines
2.4 KiB
Markdown

---
kind: CONCEPT
slug: messaging-outbox-jdbc-postgresql-c05
title: 동시성 제어가 전부 데이터베이스에 있다
topic: state-machines-and-ownership
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:messaging-outbox-jdbc-postgresql-c05
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: messaging-outbox-jdbc-postgresql-c05
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-outbox-jdbc-postgresql-c05.svg
- key: messaging-outbox-jdbc-postgresql-c05-diagram
file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-outbox-jdbc-postgresql-c05.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/messaging-outbox-jdbc-postgresql-c05.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-outbox-jdbc-postgresql#L486 이다.
module: messaging-outbox-jdbc-postgresql
---
# 동시성 제어가 전부 데이터베이스에 있다
두 가지 커넥션 획득 방식이 공존하고, Java 쪽에는 락이 없다.
## 본문
<!-- body:start -->
**두 가지 커넥션 획득 방식이 공존한다.**
## 커넥션을 얻는 두 방식
:::evidence key="messaging-outbox-jdbc-postgresql-c05-diagram" alt="커넥션 획득에서 릴레이와 저널 두 상자로 화살표가 나가고 화살표에 독립 커넥션과 호출자 트랜잭션이 붙은 구조" caption="커넥션을 얻는 두 방식" zoom="false"
:::
릴레이 연산이 비즈니스 트랜잭션에 합류하면 안 되므로 `withConnection` 의 선택은 타당하다. 다만 그 판단이 주석으로 남아 있지 않고, 같은 리프의 저널은 반대 방식을 쓴다. §17 P3.
## OutboxRelayWorker 참조 위치
:::evidence key="messaging-outbox-jdbc-postgresql-c05" alt="코드베이스에서 OutboxRelayWorker 를 검색한 출력 17줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="OutboxRelayWorker 코드베이스 검색 — 17줄 · exit 0" zoom="true"
:::
## 동시성 원시 요소가 전부 DB에 있다
`FOR UPDATE SKIP LOCKED`(청구), 서버측 토큰 증가, 펜싱 술어, `ON CONFLICT DO NOTHING`, 복합 기본키. Java 쪽에 락이 없다.
## 수명주기
`OutboxRelayWorker` 는 데몬 스레드 1개, `setExecuteExistingDelayedTasksAfterShutdownPolicy(false)`, `start()` 멱등, `stop(deadline)` 드레인 후 실패 시 `shutdownNow()`. 셋 다 근거 주석이 있다(`:79-88`, `:92`, `:121-122`).
<!-- body:end -->