Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/verification-path-coverage/case/case-messaging-cloudevents-f01.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

101 lines
4.9 KiB
Markdown

---
kind: CASE
slug: messaging-cloudevents-f01
title: 상호운용을 위한 매퍼가 명세 준수 이벤트를 분류되지 않은 예외로 거절한다
topic: verification-path-coverage
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:messaging-cloudevents-f01
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: messaging-cloudevents-f01
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-cloudevents-f01.svg
- key: messaging-cloudevents-f01-diagram
file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-cloudevents-f01.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/messaging-cloudevents-f01.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-cloudevents#L518 이다.
module: messaging-cloudevents
priority: P2
---
# 상호운용을 위한 매퍼가 명세 준수 이벤트를 분류되지 않은 예외로 거절한다
fromCloudEvent가 new MessageId(UUID.fromString(event.getId()))로 id를 파싱한다. CloudEvents 1.0.2는 id를 비어 있지 않은 문자열로만 제약한다.
## 관계
- **왕복이라 부르는 테스트는 무엇을 보존하지 않는지도 적는다**
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **문서가 범위를 제한하면 그 제한을 누가 강제하는지 같이 적는다**
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
## 문제
fromCloudEvent가 new MessageId(UUID.fromString(event.getId()))로 id를 파싱한다.
CloudEvents 1.0.2는 id를 비어 있지 않은 문자열로만 제약한다.
## 결론
런타임 probe 결과: 명세 예시 id A234-1234-1234 → java.lang.IllegalArgumentException: Invalid UUID string, UUIDv4 → java.lang.IllegalArgumentException: a message identity is UUIDv7.
둘 다 MessagingException이 아니다.
(1) 범위.
v4 거절은 의도이고 테스트 주석이 그렇게 적는다.
그러나 비UUID 거절은 어디에도 언급되지 않았고 그것은 다른 판단이다 — v4 거절은 "우리 정책", 비UUID 거절은 "CloudEvents 상호운용 포기"다.
이 leaf의 존재 이유가 상호운용인데 명세 예시조차 받지 못한다.
(2) 실패 어휘.
같은 메서드의 다른 검증 실패 넷은 전부 MessageValidationException이고 안정 코드(CLOUDEVENT_TIME_REQUIRED 등)를 갖는다.
## 검증 환경
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : MessagingException 참조 36건 검색과 id 파싱 경로의 예외 분류 확인. 런타임 probe 로 거절을 실행 확인
소스 수정 : x
## 재현 조건
원문은 final/document.md#a19-messaging-cloudevents#L518 에 있다.
## 본문
<!-- body:start -->
`fromCloudEvent``new MessageId(UUID.fromString(event.getId()))`로 id를 파싱한다. CloudEvents 1.0.2는 `id`를 비어 있지 않은 문자열로만 제약한다.
## 구현이 받는 id 범위
:::evidence key="messaging-cloudevents-f01-diagram" alt="UUIDv7 id 만 구현이 받는 범위 안에 놓이고 명세 예시 id 와 UUIDv4 id 가 바깥에 빗금으로 놓인다" caption="구현이 받는 id 범위" zoom="false"
:::
런타임 probe 결과 — 명세 예시 id `A234-1234-1234``java.lang.IllegalArgumentException: Invalid UUID string`, UUIDv4 → `java.lang.IllegalArgumentException: a message identity is UUIDv7`. **둘 다 `MessagingException`이 아니다.**
## MessagingException 참조 위치
:::evidence key="messaging-cloudevents-f01" alt="코드베이스에서 MessagingException 를 검색한 출력 36줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessagingException 코드베이스 검색 — 36줄 · exit 0" zoom="true"
:::
## 범위 — 두 거절의 성격이 다르다
v4 거절은 의도이고 테스트 주석이 그렇게 적는다. 그러나 **비UUID 거절은 어디에도 언급되지 않았고** 그것은 다른 판단이다 — v4 거절은 "우리 정책", 비UUID 거절은 "CloudEvents 상호운용 포기"다. 이 leaf의 존재 이유가 상호운용인데 명세 예시조차 받지 못한다.
## 실패 어휘 — id 실패만 분류되지 않는다
같은 메서드의 다른 검증 실패 넷은 전부 `MessageValidationException`이고 안정 코드(`CLOUDEVENT_TIME_REQUIRED` 등)를 갖는다. id 실패만 raw `IllegalArgumentException`이라 `FailureDescriptor`가 없다 — 카테고리도, 코드도, retryable 판정도 없다. DLQ 라우팅과 대시보드가 이 실패를 분류하지 못한다. 같은 문제가 `causationid`·`type`·`correlationid`·`tenantcontext`·`producer`·`datacontenttype`·`schemaversion` 값 범위에도 있다(§6의 "코드 없음" 여덟 행).
## 확인하지 못한 것
실제 외부 CloudEvents producer 의 id 형식 분포를 측정하지 않았다. 명세가 형식을 제약하지 않으므로 UUID 가 아닐 가능성이 높다는 것까지만 말할 수 있다.
<!-- body:end -->