DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
81 lines
3.4 KiB
Markdown
81 lines
3.4 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: messaging-nats-experimental-f04
|
|
title: 경과 시간 회귀를 막으려는 어셈블이 항상 참이다
|
|
topic: verification-path-coverage
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:messaging-nats-experimental-f04
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-nats-experimental-f04
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-nats-experimental-f04.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-nats-experimental-f04.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-nats-experimental#L238 이다.
|
|
module: messaging-nats-experimental
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# 경과 시간 회귀를 막으려는 어셈블이 항상 참이다
|
|
|
|
as(...) 가 막으려는 회귀는 "모든 결과가 Duration.ZERO 를 보고하던 것"이다. 그런데 어셈블은 >= Duration.ZERO 다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
as(...) 가 막으려는 회귀는 "모든 결과가 Duration.ZERO 를 보고하던 것"이다.
|
|
|
|
그런데 어셈블은 >= Duration.ZERO 다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
Duration.ZERO 는 이 조건을 통과한다.
|
|
|
|
경과 시간은 시작 시점에서 잰 값이라 음수가 될 수 없으므로, 이 어셈블은 구현이 무엇을 하든 통과한다.
|
|
|
|
이름과 as 메시지가 정확히 짚은 회귀를, 어셈블만 못 잡는다.
|
|
|
|
그래서 이 테스트는 회귀 방지가 아니라 회귀 방지의 표시다.
|
|
|
|
isGreaterThan(Duration.ZERO) 로 바꾼다.
|
|
|
|
시간 분해능이 불안하면 전송 람다에 관측 가능한 지연을 넣고 그 하한과 비교한다 — 같은 클래스의 aPublishThatNeverCompletesIsBoundedByTheCallersTimeout 가 이미 50밀리초 마감으로 그 방식을 쓴다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : as 어셈블의 비교 연산자와 그것이 막겠다고 한 회귀 값의 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/document.md#a19-messaging-nats-experimental#L238 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`as(...)` 가 막으려는 회귀는 "모든 결과가 `Duration.ZERO` 를 보고하던 것"이다. 그런데 어셈블은 `>= Duration.ZERO` 다 — `Duration.ZERO` 는 이 조건을 통과한다.
|
|
|
|
## as() 가 막으려던 회귀
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-nats-experimental-f04" alt="분석 문서 final/document.md#a19-messaging-nats-experimental 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a19-messaging-nats-experimental 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 구현이 무엇을 하든 통과한다
|
|
|
|
경과 시간은 시작 시점에서 잰 값이라 음수가 될 수 없다. 이름과 `as` 메시지가 정확히 짚은 회귀를 어셈블만 못 잡는다. 그래서 이 테스트는 회귀 방지가 아니라 회귀 방지의 표시다.
|
|
|
|
## 수정
|
|
|
|
`isGreaterThan(Duration.ZERO)` 로 바꾼다. 시간 분해능이 불안하면 전송 람다에 관측 가능한 지연을 넣고 그 하한과 비교한다 — 같은 클래스의 `aPublishThatNeverCompletesIsBoundedByTheCallersTimeout` 가 이미 50밀리초 마감으로 그 방식을 쓴다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
테스트를 실행하지 않았다. 항상 통과한다는 것은 어셈블 의미론으로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|