DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
89 lines
4.3 KiB
Markdown
89 lines
4.3 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: messaging-reliability-api-f01
|
|
title: 한 인터페이스가 같은 전이의 두 세대를 갖고, 안전하지 않은 쪽에 @Deprecated가 없다
|
|
topic: verification-path-coverage
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:messaging-reliability-api-f01
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-reliability-api-f01
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-reliability-api-f01.svg
|
|
- key: messaging-reliability-api-f01-diagram
|
|
file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-reliability-api-f01.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-reliability-api-f01.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-reliability-api#L689 이다.
|
|
module: messaging-reliability-api
|
|
priority: P2
|
|
---
|
|
|
|
# 한 인터페이스가 같은 전이의 두 세대를 갖고, 안전하지 않은 쪽에 @Deprecated가 없다
|
|
|
|
OutboxRepository가 다섯 전이 각각에 대해 MessageId 기반(반환 void)과 OutboxLease 기반(반환 OutboxTransitionResult) 두 형태를 선언한다. javadoc이 전자를 "deprecated for the relay's use"라고 부르지만 @Deprecated 애노테이션이 이 leaf 전체에 0건이다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **계약만 담는 leaf도 계약의 거절 조건은 자기 레인에서 검증한다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **record의 `equals`를 좁히면 이유를 적는다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **호출 컨텍스트가 계약이면 그 컨텍스트를 검증할 수단을 함께 정한다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
OutboxRepository가 다섯 전이 각각에 대해 MessageId 기반(반환 void)과 OutboxLease 기반(반환 OutboxTransitionResult) 두 형태를 선언한다.
|
|
|
|
javadoc이 전자를 "deprecated for the relay's use"라고 부르지만 @Deprecated 애노테이션이 이 leaf 전체에 0건이다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
전자에는 fencing이 없다 — OutboxLease javadoc이 그 부재가 만든 이중 발행 사고를 기록한다.
|
|
|
|
컴파일러가 경고하지 않으므로 새 호출자가 그것을 고를 수 있고, 실제로 PostgreSQL 컨테이너 테스트가 그렇게 했다(§12.1c).
|
|
|
|
그리고 새 구현자는 17개 메서드를 전부 구현해야 하며 그중 다섯은 안전하지 않은 형태다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : OutboxRepository 참조 35건 검색과 다섯 전이의 두 세대 시그니처 및 @Deprecated 수 확인
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/document.md#a19-messaging-reliability-api#L689 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`OutboxRepository`가 다섯 전이 각각에 대해 `MessageId` 기반(반환 `void`)과 `OutboxLease` 기반(반환 `OutboxTransitionResult`) 두 형태를 선언한다.
|
|
|
|
## 표시가 없는 두 형태
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-reliability-api-f01-diagram" alt="lease 기반 쪽에 결과 반환과 fencing 있음이 놓이고 MessageId 기반 쪽에 void 반환과 fencing 없음이 빗금으로 놓인다" caption="표시가 없는 두 형태" zoom="false"
|
|
:::
|
|
|
|
javadoc이 전자를 "deprecated for the relay's use"라고 부르지만 `@Deprecated` 애노테이션이 이 leaf 전체에 **0건**이다.
|
|
|
|
## OutboxRepository 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-reliability-api-f01" alt="코드베이스에서 OutboxRepository 를 검색한 출력 35줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="OutboxRepository 코드베이스 검색 — 35줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 컴파일러가 경고하지 않는다
|
|
|
|
전자에는 fencing이 없다 — `OutboxLease` javadoc이 그 부재가 만든 이중 발행 사고를 기록한다. 새 호출자가 그것을 고를 수 있고, **실제로 PostgreSQL 컨테이너 테스트가 그렇게 했다**(§12.1c). 그리고 새 구현자는 17개 메서드를 전부 구현해야 하며 그중 다섯은 안전하지 않은 형태다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
구세대를 쓰는 배포를 만들어 fencing 부재의 결과를 관측하지 않았다. 이 저장소에는 그런 배포가 없다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|