Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/composition-and-lifecycle-models/concept/concept-adapter-outbound-persistence-mongo-c01.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

56 lines
3.9 KiB
Markdown

---
kind: CONCEPT
slug: adapter-outbound-persistence-mongo-c01
title: 네 겹이 같은 스위치를 읽고 각각 다른 실패를 막는다
topic: composition-and-lifecycle-models
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-persistence-mongo-c01
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: adapter-outbound-persistence-mongo-c01
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-persistence-mongo-c01.svg
- key: adapter-outbound-persistence-mongo-c01-diagram
file: ../../../final/assets/diagrams/adapter-outbound-persistence-mongo-c01.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-persistence-mongo-c01.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a06#L98 이다.
module: adapter-outbound-persistence-mongo
---
# 네 겹이 같은 스위치를 읽고 각각 다른 실패를 막는다
opt-in이 네 겹이고 전부 `ca-skeleton.persistence-mongo.enabled=true`를 읽는다. 중복이 아니라 계층별 차단이다 — filter는 Boot의 후보군을, 나머지 셋은 자기 bean 그래프를 담당한다.
## 본문
<!-- body:start -->
네 겹 모두 `ca-skeleton.persistence-mongo.enabled=true`라는 같은 조건을 읽는다(`evidence/raw/123-...` §8.2). 이것은 중복이 아니라 계층별 차단이다: filter는 Boot의 후보군, 나머지 셋은 자기 bean 그래프를 담당한다.
## 옵트인을 이루는 네 겹
:::evidence key="adapter-outbound-persistence-mongo-c01-diagram" alt="import filter 와 root 자동설정과 infrastructure 설정과 platform 자동설정이 위에서 아래로 쌓이고 같은 스위치 화살표가 아래로 그려진 구조" caption="옵트인을 이루는 네 겹" zoom="false"
:::
Mongo starter는 classpath만으로 auto-configuration 후보를 등록하고 project condition은 후보 선정 **뒤에** 평가되므로, 후보 단계에서 9개 Boot Mongo auto-configuration을 빼지 않으면 평범한 `@EnableAutoConfiguration` 앱이 client와 template을 만든다. `MongoPersistenceConfig``@ImportAutoConfiguration`**명시적** import라 `spring.autoconfigure.exclude`의 영향을 받지 않는다.
## MongoPersistenceConfigTest 참조 위치
:::evidence key="adapter-outbound-persistence-mongo-c01" alt="코드베이스에서 MongoPersistenceConfigTest 를 검색한 출력 1줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MongoPersistenceConfigTest 코드베이스 검색 — 1줄 · exit 0" zoom="true"
:::
`MongoPersistenceConfigTest`가 실제 `@EnableAutoConfiguration` context로 default/false에서 `MongoClient`·`MongoTemplate` 부재를, `enabled=true` + mock client에서 `MongoTemplate` 단일 bean을 확인한다.
## 남은 미연결의 성격이 다른 이유
`MongoPlatformAutoConfiguration`(443줄)은 이 leaf에서 가장 밀도가 높은 파일이고, 거의 모든 `@Bean`의 javadoc이 **과거에 "shipped했지만 아무 configuration도 만들지 않던" 경로**를 기록한다 — atomic/bulk template, reactive 실행 경로 일체, change-stream source와 consumer, startup validator, client generation registry, health indicator. 이 leaf는 그 미연결들을 한 번 훑어 고친 이력을 갖고 있고, 그 사실이 이 sub-scope의 판단 기준을 바꾼다: 남아 있는 미연결은 "아직 안 한 것"이 아니라 "훑고도 남은 것"이다.
## 조건이 곧 탈출구가 되지 않게 하는 장치
`mongoPlatformStartupCheck``MongoTopologyProbe` bean이 있을 때만 돌지만, 그 조건이 곧 탈출구가 되는 것을 막기 위해 `mongoTopologyProbeRequirement`**probe 조건 없이** 등록되어 "platform profile이 있는데 probe가 없으면" 실패시킨다. javadoc이 그 이유를 한 줄로 적는다 — "a requirement that only applies when the thing it requires is present is not a requirement".
<!-- body:end -->