- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
91 lines
4.4 KiB
Markdown
91 lines
4.4 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: grpc-observability-f02
|
|
title: deadlineRemaining 도 meter 가 없다. javadoc 은 그것이 기록된다고 말한다
|
|
topic: declaration-and-document-drift
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:grpc-observability-f02
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: grpc-observability-f02
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-observability-f02.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/grpc-observability-f02.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-observability#L213 이다.
|
|
module: grpc-observability
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# deadlineRemaining 도 meter 가 없다. javadoc 은 그것이 기록된다고 말한다
|
|
|
|
§17.1 과 같은 형태가 GrpcRpcObservation 에도 있고, 이쪽은 클래스 javadoc 이 명시적으로 어긋난다. 두 값을 함께 들면서 "기록된다"고 단언하는데, record(GrpcRpcObservation) 이 등록하는 meter 는 넷이다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
§17.1 과 같은 형태가 GrpcRpcObservation 에도 있고, 이쪽은 클래스 javadoc 이 명시적으로 어긋난다.
|
|
|
|
두 값을 함께 들면서 "기록된다"고 단언하는데, record(GrpcRpcObservation) 이 등록하는 meter 는 넷이다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
queueWaitTime 은 QUEUE_WAIT 타이머로 나간다.
|
|
|
|
deadlineRemaining 은 나가는 곳이 없다 — meter 이름 상수 일곱 개 중에도 마감 잔량에 해당하는 것이 없고, tags() 에도 들어가지 않는다(태그로 넣으면 카디널리티가 터지므로 그것이 옳다).
|
|
|
|
그래서 이 성분을 읽는 코드는 unusedDeadline() 하나이고, 그 메서드의 production 호출자는 0 이다(§12.1).
|
|
|
|
§4.6 은 이 성분의 검증 비대칭(음수 허용)이 "마감을 넘긴 호출을 표현하기 위한 것" 이라고 읽었다.
|
|
|
|
그 해석은 그대로 유효하다 — 다만 그 표현이 도달하는 곳이 아직 없다.
|
|
|
|
관측값으로서는 §17.1 의 queueHighWatermark 와 같은 처지다.
|
|
|
|
queueWaitTime 과 같은 형태로 타이머를 하나 더 둔다(마감을 넘긴 경우는 unusedDeadline() 이 이미 빈 값으로 구분해 주므로 기록 대상에서 빼면 된다).
|
|
|
|
아니면 javadoc 의 "recorded" 를 "carried" 로 낮춘다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : GrpcRpcObservation 참조 5건 검색과 클래스 javadoc 의 기록 주장 대비 meter 넷 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/document.md#a20-grpc-observability#L213 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
§17.1 과 같은 형태가 `GrpcRpcObservation` 에도 있고, 이쪽은 클래스 javadoc 이 명시적으로 어긋난다.
|
|
|
|
> "{@code deadlineRemaining} and {@code queueWaitTime} are **recorded** because they are the two numbers that explain a latency change without being latency."
|
|
|
|
## GrpcRpcObservation 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-observability-f02" alt="코드베이스에서 GrpcRpcObservation 를 검색한 출력 5줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GrpcRpcObservation 코드베이스 검색 — 5줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 둘 중 하나만 나간다
|
|
|
|
`record(GrpcRpcObservation)` 이 등록하는 meter 는 넷이고, `queueWaitTime` 은 `QUEUE_WAIT` 타이머로 나간다. `deadlineRemaining` 은 나가는 곳이 없다 — meter 이름 상수 일곱 개 중에도 마감 잔량에 해당하는 것이 없고, `tags()` 에도 들어가지 않는다(태그로 넣으면 카디널리티가 터지므로 그것이 옳다).
|
|
|
|
## 읽는 코드가 하나이고 그 호출자가 0이다
|
|
|
|
`unusedDeadline()` 하나이고 production 호출자는 0 이다(§12.1). §4.6 은 이 성분의 검증 비대칭(음수 허용)이 "마감을 넘긴 호출을 표현하기 위한 것" 이라고 읽었다 — 그 해석은 그대로 유효하고, 다만 그 표현이 도달하는 곳이 아직 없다.
|
|
|
|
## 수정
|
|
|
|
`queueWaitTime` 과 같은 형태로 타이머를 하나 더 둔다(마감을 넘긴 경우는 `unusedDeadline()` 이 이미 빈 값으로 구분해 준다). 아니면 javadoc 의 "recorded" 를 "carried" 로 낮춘다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
meter 이름 상수 일곱 개와 두 record 오버로드 본문으로 판정했다. 다른 이름의 상수가 그 역할을 겸하는지는 이름만 보고 배제했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|