DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
69 lines
2.8 KiB
Markdown
69 lines
2.8 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: grpc-proto-contract-f02
|
|
title: 반환 목록이 자바독이 약속한 source order 가 아니다
|
|
topic: declaration-and-document-drift
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:grpc-proto-contract-f02
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: grpc-proto-contract-f02
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-proto-contract-f02.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/grpc-proto-contract-f02.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-proto-contract#L191 이다.
|
|
module: grpc-proto-contract
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# 반환 목록이 자바독이 약속한 source order 가 아니다
|
|
|
|
validate 의 javadoc 은 "@return every violation found, in source order" 라고 적는다. 실제로는 파일 앞머리의 syntax·package 위반이 40번째 줄의 map 위반보다 뒤에 온다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
validate 의 javadoc 은 "@return every violation found, in source order" 라고 적는다.
|
|
|
|
실제로는 파일 앞머리의 syntax·package 위반이 40번째 줄의 map 위반보다 뒤에 온다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
describe() 가 file:line rule — detail 형태를 만들고 그 형태의 목적이 빌드 로그를 읽는 것이므로, 정렬이 어긋나면 리뷰 목록으로서의 값이 줄어든다.
|
|
|
|
수정은 반환 직전에 line 으로 안정 정렬하는 것이다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : validate 의 javadoc 이 약속한 정렬과 실제 위반 수집 순서의 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/document.md#a20-grpc-proto-contract#L191 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`validate` 의 javadoc 은 "@return every violation found, **in source order**" 라고 적는다. 실제로는 파일 앞머리의 `syntax`·`package` 위반이 40번째 줄의 `map` 위반보다 뒤에 온다.
|
|
|
|
## javadoc 이 약속한 정렬
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-proto-contract-f02" alt="분석 문서 final/document.md#a20-grpc-proto-contract 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a20-grpc-proto-contract 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 그 형태의 목적이 빌드 로그를 읽는 것이다
|
|
|
|
`describe()` 가 `file:line rule — detail` 형태를 만들므로, 정렬이 어긋나면 리뷰 목록으로서의 값이 줄어든다. 수정은 반환 직전에 `line` 으로 안정 정렬하는 것이다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
실제 빌드 로그에서 순서 뒤바뀜을 관측하지 않았다. 수집 순서 코드로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|