- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
49 lines
1.8 KiB
Markdown
49 lines
1.8 KiB
Markdown
---
|
|
kind: REFERENCE
|
|
slug: messaging-schema-api-f03
|
|
title: 도달성 판정은 단어가 아니라 import로 확인한다
|
|
topic: declaration-and-document-drift
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: reference:messaging-schema-api-f03
|
|
verifiedOn: # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
|
|
source:
|
|
- final/document.md#a19-messaging-schema-api#L512
|
|
---
|
|
|
|
# 도달성 판정은 단어가 아니라 import로 확인한다
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **포맷 독립 진화 규칙이 호출되지 않고, 그것이 막으려던 중복이 실제로 생겼다**
|
|
이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
|
|
|
|
## 목적
|
|
|
|
이 저장소에서 실제로 오탐이 났다. 단어 검색이 SchemaRegistry 2건을 맞췄고 둘 다 다른 타입이었다. 사람이 같은 실수를 한다.
|
|
|
|
## 규칙
|
|
|
|
1. 같은 단순 이름이 여러 패키지에 있는지 먼저 확인한다
|
|
dev.caskeleton.messaging.schema.SchemaRegistry(이 leaf 의 port)와 com.networknt.schema.SchemaRegistry(JSON Schema 라이브러리)가 공존하고, 실제로 import 되는 것은 후자뿐이다.
|
|
|
|
2. 판정은 import 문으로 한다
|
|
git grep -n 'import .*\.SchemaRegistry;' -- src 가 그 판정을 준다.
|
|
|
|
3. 이름 충돌 자체는 고치지 않아도 된다
|
|
충돌을 없애는 것보다 판정 방법을 고정하는 것이 싸다.
|
|
|
|
## 적용 조건
|
|
|
|
타입 참조 수를 세어 도달성·미사용을 판정하는 모든 조사.
|
|
|
|
## 예외
|
|
|
|
단순 이름이 저장소 안에서 유일하다고 확인된 경우에는 단어 검색으로 충분하다. 그 확인 자체가 이 규칙의 첫 단계다.
|
|
|
|
## 예시
|
|
|
|
evidence/raw/272 §C 의 검색 결과와 두 패키지의 공존.
|
|
|