DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
99 lines
4.0 KiB
Markdown
99 lines
4.0 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: analysis-finding-a09-f006
|
|
title: nonce replay 경계가 결과를 읽고 버린다
|
|
topic: file-transfer-and-storage
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:analysis-finding-a09-f006
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
body: case-analysis-finding-a09-f006.body.md
|
|
assets:
|
|
- key: analysis-finding-a09-f006
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/analysis-finding-a09-f006.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/analysis-finding-a09-f006.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a09#L589 이다.
|
|
---
|
|
|
|
# nonce replay 경계가 결과를 읽고 버린다
|
|
|
|
인터페이스가 스스로를 내구적 비교 후 교체 재생 경계라고 부른다. 호출부는 청구 결과를 받아 변수에 담고, 어느 값이든 발행을 그대로 진행한다. 결과가 바꾸는 것은 종결 기록을 쓸지 여부뿐이다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **검사 결과를 읽고 버리면 검사가 아니다**
|
|
이 사례가 그 규칙의 형태다.
|
|
- **미배선 경계가 문서에만 있고 compile 경로에서 닫히지 않는다**
|
|
같은 리프의 다른 경계 사례다.
|
|
- **멱등은 결과를 같게 만들지만 경계를 대신하지는 않는다**
|
|
피해가 제한된 이유이자 그것이 변명이 되지 않는 이유다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
승인 문서의 논스가 한 번만 쓰인다는 성질을 지키는 저장소가 있다.
|
|
|
|
그 저장소의 청구 메서드를 호출부가 어떻게 쓰는지 확인했다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
청구 결과를 변수에 담고, 다음 줄에서 발행을 부른다.
|
|
|
|
그다음에야 결과를 본다. 종결 재생이 아니면 종결 기록을 남긴다.
|
|
|
|
결과 값은 셋이다. 청구됨과 정확한 재생과 종결 재생이다.
|
|
|
|
어느 값이든 발행은 그대로 진행된다.
|
|
|
|
즉 청구 결과가 바꾸는 것은 종결 기록을 쓸지 여부뿐이다. 인터페이스 자바독은 자신을 내구적 비교 후 교체 재생 경계라고 부르는데, 경계로서 무엇도 막지 않는다.
|
|
|
|
실제 피해는 제한적이다.
|
|
|
|
발행이 연산 키 기반 멱등이다. 이미 소진된 논스로 다시 들어와도 결과는 재생됨이고 두 번째 객체가 생기지 않는다.
|
|
|
|
그래서 판정은 P3 다.
|
|
|
|
그럼에도 기록하는 이유는 셋이다.
|
|
|
|
이름이 약속하는 것과 다르다. 종결 기록에 넘기는 기대 개정 번호가 항상 0 이라 비교 후 교체의 인자로서도 고정값이다. 그리고 승인 문서의 논스가 한 번만 쓰인다는 성질이 이 코드로는 보장되지 않는다.
|
|
|
|
수정은 종결 재생에서 발행 전에 거부하는 것이다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
확인 방식 : 호출부와 인터페이스 자바독 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/evidence/raw/154 계열에 있다.
|
|
|
|
1. 재생 저장소 인터페이스의 자바독을 읽는다.
|
|
2. 청구 결과 열거값 셋을 확인한다.
|
|
3. 호출부에서 결과가 어떻게 쓰이는지 확인한다.
|
|
4. 발행 호출이 결과보다 앞인지 뒤인지 본다.
|
|
5. 종결 기록에 넘기는 기대 개정 번호가 무엇인지 확인한다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`ClaimResult`는 `CLAIMED` / `EXACT_REPLAY` / `TERMINAL_REPLAY` 셋인데, 어느 값이든 발행은 그대로 진행된다. claim 결과가 바꾸는 것은 terminal 기록을 쓸지 여부뿐이다.
|
|
|
|
## ClaimResult 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="analysis-finding-a09-f006" alt="코드베이스에서 ClaimResult 를 검색한 출력 10줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="ClaimResult 코드베이스 검색 — 10줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 경계라고 부르지만 아무것도 막지 않는다
|
|
|
|
인터페이스 javadoc은 자신을 "Durable compare-and-set nonce replay boundary"라고 부른다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
소진된 논스로 두 번 들어와 결과가 재생됨이 되는지 실행하지 않았다. 멱등 키 구현상 그 결과가 나온다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|