Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/schema-and-data-contracts/case/case-grpc-proto-contract-f01.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.0 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module priority
CASE grpc-proto-contract-f01 reserved 2 to 5; 범위가 개별 숫자로만 수집되어 RESERVED_HISTORY 오탐이 된다 schema-and-data-contracts clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:grpc-proto-contract-f01 2026-09-01
key file
grpc-proto-contract-f01 ../../../final/evidence/rendered/grpc-proto-contract-f01.svg
../../../final/evidence/raw/grpc-proto-contract-f01.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-proto-contract#L175 이다.
grpc-proto-contract P3

reserved 2 to 5; 범위가 개별 숫자로만 수집되어 RESERVED_HISTORY 오탐이 된다

reserved 2 to 5; 는 그룹이 "2 to 5" 이고 수집되는 것은 {2, 5} 다. 3·4 는 들어가지 않는다.

문제

reserved 2 to 5; 는 그룹이 "2 to 5" 이고 수집되는 것은 {2, 5} 다.

3·4 는 들어가지 않는다.

결론

reserved 9 to max; 는 {9} 만 남는다.

그러면 삭제 이력이 3 을 담고 스키마가 reserved 2 to 5; 로 정확히 예약했는데도 RESERVED_HISTORY 위반이 보고된다.

범위 예약은 표준 문법이고 여러 필드를 한 번에 지울 때 쓰는 형태이므로 도달 가능하다.

수정은 to 를 인식해 범위를 펼치는 것이다.

max 는 상한 상수로 다루거나 그 메시지에 대해 검사를 통과시킨다.

검증 환경

OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : reserved 범위 표기의 정규식 그룹과 수집 코드가 남기는 값의 대조 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/document.md#a20-grpc-proto-contract#L175 에 있다.

본문

reserved 2 to 5; 는 그룹이 "2 to 5" 이고 수집되는 것은 {2, 5} 다. 3·4 는 들어가지 않는다. reserved 9 to max;{9} 만 남는다.

범위 표기가 수집되는 방식

:::evidence key="grpc-proto-contract-f01" alt="분석 문서 final/document.md#a20-grpc-proto-contract 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a20-grpc-proto-contract 발췌 — 15줄" zoom="true" :::

정확히 예약한 스키마가 위반으로 보고된다

삭제 이력이 3 을 담고 스키마가 reserved 2 to 5; 로 예약했는데도 RESERVED_HISTORY 위반이 나온다. 범위 예약은 표준 문법이고 여러 필드를 한 번에 지울 때 쓰는 형태이므로 도달 가능하다.

수정

to 를 인식해 범위를 펼치는 것이다. max 는 상한 상수로 다루거나 그 메시지에 대해 검사를 통과시킨다.

확인하지 못한 것

범위 문법의 오탐을 실행으로 재현하지 않았다. 정규식과 수집 코드로 판정했다.