DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
68 lines
4.0 KiB
Markdown
68 lines
4.0 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: messaging-reliability-api-c03
|
|
title: 이 enum의 의미가 저장소 규칙 하나의 존재 이유다
|
|
topic: state-machines-and-ownership
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:messaging-reliability-api-c03
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-reliability-api-c03
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-reliability-api-c03.svg
|
|
- key: messaging-reliability-api-c03-diagram
|
|
file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-reliability-api-c03.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-reliability-api-c03.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-reliability-api#L143 이다.
|
|
module: messaging-reliability-api
|
|
---
|
|
|
|
# 이 enum의 의미가 저장소 규칙 하나의 존재 이유다
|
|
|
|
`OutboxLease`의 fencing token이 이 leaf에서 가장 중요한 안전 장치이고, `OutboxStatus.FAILED`의 의미가 애플리케이션 쪽 동명 enum과 반대다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **계약만 담는 leaf도 계약의 거절 조건은 자기 레인에서 검증한다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **record의 `equals`를 좁히면 이유를 적는다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **호출 컨텍스트가 계약이면 그 컨텍스트를 검증할 수단을 함께 정한다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`OutboxLease`가 이 leaf에서 가장 중요한 안전 장치이고, 이전 결함이 javadoc에 통째로 있다.
|
|
|
|
> "The port used to take a `MessageId` for every terminal transition, so a write said which row to change and nothing about which claim it belonged to. A relay that stalled past its lease could still record `AMBIGUOUS` over the `PUBLISHED` another relay had already written, and the row became claimable again — one message, published twice, by a system whose whole purpose is to publish it once.
|
|
> The token is the part that makes staleness detectable. It increases on every claim, so a superseded relay holds a number the row no longer has and its update matches zero rows."
|
|
|
|
`token < 1`을 거절하는 이유도 적혀 있다 — "a claim's token starts at 1; 0 is the value of a row nobody has claimed". `expiredAt(now)`가 `!now.isBefore(expiresAt)`다.
|
|
|
|
## 청구된 행이 갈리는 네 종착
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-reliability-api-c03-diagram" alt="IN_FLIGHT 에서 PUBLISHED 와 AMBIGUOUS 와 FAILED 와 EXHAUSTED 네 상자로 화살표가 나가는 구조" caption="청구된 행이 갈리는 네 종착" zoom="false"
|
|
:::
|
|
|
|
`PENDING` → `IN_FLIGHT` → `PUBLISHED` / `AMBIGUOUS` / `FAILED` / `EXHAUSTED`. **두 쌍의 구분이 각각 이유를 갖는다.** `OutboxRepository.markExhausted`의 javadoc이 같은 말을 반복한다 — "The first needs a fix, the second a redrive."
|
|
|
|
## OutboxRepository 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-reliability-api-c03" alt="코드베이스에서 OutboxRepository 를 검색한 출력 35줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="OutboxRepository 코드베이스 검색 — 35줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 이름이 같고 의미가 반대인 enum
|
|
|
|
**`FAILED`의 의미가 애플리케이션 쪽 동명 enum과 반대다.** `CleanArchitectureTest.APPLICATION_DOES_NOT_DEPEND_ON_THE_MESSAGING_PLATFORM`의 `.because(...)`가 그것을 ArchUnit 규칙의 근거로 든다 — "its `OutboxStatus.FAILED` means the opposite of the legacy `OutboxEventStatus.FAILED`, so the two models cannot be mixed by name without inverting retryable and terminal." 즉 **이 enum의 의미가 저장소 규칙 하나의 존재 이유다.**
|
|
|
|
## 정산하면 안 되는 경우를 상수가 들고 있다
|
|
|
|
`safeToSettle` 플래그가 상수에 붙어 있다. 세 번째의 javadoc이 결론을 적는다 — "Do *not* settle. The other transaction may still roll back, and this delivery is the only remaining copy."
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|