DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
81 lines
3.8 KiB
Markdown
81 lines
3.8 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: messaging-rabbit-f05
|
|
title: pause 의 의미가 SPI 하나 뒤에서 두 브로커에 다르게 구현된다
|
|
topic: transport-and-provider-semantics
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:messaging-rabbit-f05
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-rabbit-f05
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-rabbit-f05.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-rabbit-f05.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-rabbit#L335 이다.
|
|
module: messaging-rabbit
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# pause 의 의미가 SPI 하나 뒤에서 두 브로커에 다르게 구현된다
|
|
|
|
호출자가 이 단계를 기다리고 나면 "일시정지되었다" 고 읽는다. 실제로 일어난 것은 onMessage 가 이후 배달에 false 를 답하기 시작한 것뿐이고, 리스너 컨테이너는 계속 배달을 밀며 그 배달들은 미확인 상태로 재배달된다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
호출자가 이 단계를 기다리고 나면 "일시정지되었다" 고 읽는다.
|
|
|
|
실제로 일어난 것은 onMessage 가 이후 배달에 false 를 답하기 시작한 것뿐이고, 리스너 컨테이너는 계속 배달을 밀며 그 배달들은 미확인 상태로 재배달된다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
즉 정지가 아니라 거부-재배달 루프다.
|
|
|
|
Kafka 쪽은 같은 SPI 를 정반대로 구현하고 그 이유를 적는다.
|
|
|
|
AMQP 에는 대응하는 수단이 있다 — basicCancel 로 소비자를 취소하거나 컨테이너를 멈추는 것.
|
|
|
|
지금 구현이 그것을 하지 않는 이유는 어디에도 없다.
|
|
|
|
전용 시험(aPausedQueueRefusesDeliveriesSoTheBrokerRedeliversThem)의 이름이 이미 실제 동작을 정확히 말한다.
|
|
|
|
그러므로 수정은 둘 중 하나다 — 컨테이너를 실제로 멈추거나, SPI 의 javadoc 에 "브로커에 따라 정지가 거부-재배달일 수 있다" 를 명시하는 것.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : 두 브로커의 pause 구현 본문 대조와 리스너 컨테이너의 배달 지속 여부 확인
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/document.md#a19-messaging-rabbit#L335 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
호출자가 pause 단계를 기다리고 나면 "일시정지되었다" 고 읽는다. 실제로 일어난 것은 `onMessage` 가 이후 배달에 `false` 를 답하기 시작한 것뿐이고, 리스너 컨테이너는 계속 배달을 밀며 그 배달들은 미확인 상태로 재배달된다 — 정지가 아니라 거부-재배달 루프다.
|
|
|
|
## pause 이후 실제로 일어나는 것
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-rabbit-f05" alt="분석 문서 final/document.md#a19-messaging-rabbit 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a19-messaging-rabbit 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## Kafka 쪽은 같은 SPI 를 정반대로 구현한다
|
|
|
|
그리고 그 이유를 적는다. AMQP 에는 대응하는 수단이 있다 — `basicCancel` 로 소비자를 취소하거나 컨테이너를 멈추는 것. 지금 구현이 그것을 하지 않는 이유는 어디에도 없다.
|
|
|
|
## 시험 이름이 이미 실제 동작을 말한다
|
|
|
|
`aPausedQueueRefusesDeliveriesSoTheBrokerRedeliversThem`. 수정은 둘 중 하나다 — 컨테이너를 실제로 멈추거나, SPI 의 javadoc 에 "브로커에 따라 정지가 거부-재배달일 수 있다" 를 명시하는 것.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
실제 브로커로 일시정지 이후의 재배달을 관측하지 않았다. 두 구현의 코드 대조로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|