Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/verification-path-coverage/reference/reference-messaging-cloudevents-f03.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

51 lines
2.5 KiB
Markdown

---
kind: REFERENCE
slug: messaging-cloudevents-f03
title: 왕복이라 부르는 테스트는 무엇을 보존하지 않는지도 적는다
topic: verification-path-coverage
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: reference:messaging-cloudevents-f03
verifiedOn: # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
source:
- final/document.md#a19-messaging-cloudevents#L538
---
# 왕복이라 부르는 테스트는 무엇을 보존하지 않는지도 적는다
## 관계
- **배포 아티팩트가 싣지만 아무도 부르지 않는다**
이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
- **상호운용을 위한 매퍼가 명세 준수 이벤트를 분류되지 않은 예외로 거절한다**
이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
## 목적
이름이 왕복이라고 말하는 테스트가 실제로는 부분 보존만 확인할 때, 읽는 사람은 확인되지 않은 필드를 확인된 것으로 읽는다. 그 착각이 가장 비싸게 끝나는 필드가 trace 다.
## 규칙
1. 비교하는 필드와 왕복하는 필드를 각각 센다
fromCloudEvent 가 partitionKey 와 orderingKey 를 empty 로, traceContext 를 none() 으로, headers 를 empty() 로 두고 producedAt 을 occurredAt 값으로 덮는다. 테스트는 여섯 필드만 비교하고 이 다섯을 비교하지 않는다.
2. 비교하지 않는 필드가 실제로 어긋나는지 확인한다
fixture 의 producedAt 은 09:15:01Z, occurredAt 은 09:15:00Z 다. 비교했다면 실패했을 값이다.
3. 소실을 계약에 적거나 테스트 이름을 실제 보장에 맞춘다
messaging-core-api 의 TraceContext javadoc 이 그 필드를 봉투에 둔 이유를 "a trace survives an Outbox round trip through the database, where broker headers do not exist yet" 라고 적는다. CloudEvents 왕복이 그 보존을 깨뜨리면서, CloudEvents 자신이 정의하는 distributed-tracing extension 도 쓰지 않는다.
## 적용 조건
매핑이 양방향이고 한쪽 방향에서 필드가 줄어드는 모든 코덱·어댑터 경계.
## 예외
SSOT 가 이 규칙의 반례를 적지 않았다. 의도적으로 버리는 필드가 있다면 그 목록이 javadoc 에 있어야 한다는 것이 여기서 제시된 후보 중 하나다.
## 예시
DefaultCloudEventMapper.java:115-131 의 매핑과 CloudEventMappingTest.java:72-84, 143-161 의 비교 대상.