DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
87 lines
3.8 KiB
Markdown
87 lines
3.8 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: five-documents-say-nineteen-leaves
|
|
title: 다섯 문서가 "exactly 19 leaf"라고 적고 레지스트리는 62다
|
|
topic: drift-direction
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:five-documents-say-nineteen-leaves
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: five-documents-say-nineteen-leaves
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/five-documents-say-nineteen-leaves.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/five-documents-say-nineteen-leaves.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#7-4 · final/document.md#a05 §17 P3 이다.
|
|
---
|
|
|
|
# 다섯 문서가 "exactly 19 leaf"라고 적고 레지스트리는 62다
|
|
|
|
여러 문서가 이 저장소를 19개 리프로 서술한다. 레지스트리의 실제 리프 수는 62 다. 그 수를 검사하는 게이트가 없다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **문서의 수치는 세지 말고 파생하거나 게이트로 붙든다**
|
|
이 사례가 그 규칙을 만든 형태다.
|
|
- **빠뜨림이 통과가 되는 게이트는 게이트가 아니다**
|
|
수치에 게이트가 없다는 점이 같은 계열이다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
여러 문서가 리프 수를 문장 안에 적는다. 저장소 적응 문서들과 ADR 과 코드 리뷰가 그렇다.
|
|
|
|
그 수는 19 다.
|
|
|
|
레지스트리의 실제 항목 수는 62 다. messaging 25 개와 grpc 18 개가 더해진 결과다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
수치가 문서에 하드코딩되어 있고 그것을 붙드는 게이트가 없다.
|
|
|
|
빌드 설정에는 리프 수를 검사하는 코드가 없다. 레지스트리 항목이 늘어도 문서의 숫자는 그대로 남는다.
|
|
|
|
이 드리프트의 성질은 앞의 사례들과 다르다. 능력 표의 불일치는 동작에 대한 오해를 만들지만, 이 숫자는 동작을 바꾸지 않는다. 대신 문서 전체의 신뢰도를 깎는다. 19 라는 수를 근거로 삼은 서술 — 예를 들어 모듈 경계 설명이나 의존 그래프 서술 — 이 어느 시점의 것인지 알 수 없게 된다.
|
|
|
|
그리고 이 수는 여러 문서에 흩어져 있으므로 하나를 고쳐도 나머지가 남는다. 파생하거나 게이트로 붙들지 않는 한 같은 드리프트가 반복된다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12
|
|
확인 방식 : 문서 문장 검색과 레지스트리 항목 계수
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
1. 문서 전체에서 리프 수를 언급하는 문장을 찾는다.
|
|
2. 레지스트리의 항목 수를 센다.
|
|
3. 빌드 설정에 리프 수를 검사하는 코드가 있는지 확인한다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
다섯 문서가 "exactly 19 leaf identities"와 "`src/settings.gradle` throws when the registry does not contain exactly 19 modules"를 적는데, 레지스트리는 62개이고 `settings.gradle`에는 `19`도 수 검사도 없다 — 검증은 플러그인에 위임됐다.
|
|
|
|
## 다섯 문서가 적은 수와 레지스트리의 수
|
|
|
|
:::evidence key="five-documents-say-nineteen-leaves" alt="분석 문서 final/document.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 18줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md 발췌 — 18줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 게이트의 walk 대상에 docs가 없다
|
|
|
|
`verifyDocumentedLeafCount`가 존재하지만 `CLAUDE.md`·`AGENTS.md`·leaf `build.gradle`만 walk하고 `docs/**`는 대상이 아니다.
|
|
|
|
## 그 게이트 자신이 같은 형태의 사고를 기록한다
|
|
|
|
주석이 "이름이 적힌 목록은 다섯 개의 모듈 CLAUDE.md와 네 개의 leaf build.gradle을 놓쳤다"고 적는다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
19 라고 적은 각 문서가 어느 시점을 기준으로 한 것인지 추적하지 않았다. 일부는 messaging 과 grpc 가 추가되기 전에 작성된 것으로 보인다.
|
|
|
|
없음
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|