DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
51 lines
2.1 KiB
Markdown
51 lines
2.1 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: messaging-schema-api-c07
|
|
title: 검사의 위치와 키가 틀렸던 두 결함
|
|
topic: result-and-failure-algebra
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:messaging-schema-api-c07
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-schema-api-c07
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-schema-api-c07.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-schema-api-c07.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/messaging/messaging-schema-api.md#L432 이다.
|
|
module: messaging-schema-api
|
|
---
|
|
|
|
# 검사의 위치와 키가 틀렸던 두 결함
|
|
|
|
코드 주석이 이전 결함 둘을 보존한다. 두 사례 다 형태가 같다 — 검사가 없었던 게 아니라 검사의 위치/키가 틀렸다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **port 계약은 동시성 요구를 적는다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **도달성 판정은 단어가 아니라 import로 확인한다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
코드 주석이 보존한 이전 결함 둘은 형태가 같다 — **검사가 없었던 게 아니라 검사의 위치/키가 틀렸다.**
|
|
|
|
| 위치 | 이전 상태 | 그것이 만든 실패 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| `BoundedByteSink` javadoc | 각 codec이 무제한 버퍼에 직렬화 후 길이 비교 | 한도가 **보고 임계값**일 뿐 할당 경계가 아님 → 팽창하는 payload 하나가 consumer 프로세스를 죽임 |
|
|
| `MessageContractKey` javadoc | 타입만으로 registry 키 | v999가 v1 클래스로 디코딩되고 v999 라벨을 유지 → 하위 게이트·감사 기록이 등록된 적 없는 버전을 서술 |
|
|
|
|
`messaging-core-api` §13의 "문자 vs 바이트, 정확일치 vs 세그먼트" 목록과 같은 계열이다.
|
|
|
|
## 이 기록이 다루는 파일 범위
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-schema-api-c07" alt="코드베이스에서 파일 목록을 만든 출력 10줄. 이 기록이 다루는 범위가 그 목록이다." caption="코드베이스 파일 목록 — 10줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|