DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
98 lines
4.8 KiB
Markdown
98 lines
4.8 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: messaging-kafka-f03
|
|
title: 오염된 재시도 헤더가 격리되지 않고 무한 pause-and-seek 을 만든다
|
|
topic: transport-and-provider-semantics
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:messaging-kafka-f03
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-kafka-f03
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-kafka-f03.svg
|
|
- key: messaging-kafka-f03-diagram
|
|
file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-kafka-f03.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-kafka-f03.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/messaging/messaging-kafka.md#L301 이다.
|
|
module: messaging-kafka
|
|
priority: P2
|
|
---
|
|
|
|
# 오염된 재시도 헤더가 격리되지 않고 무한 pause-and-seek 을 만든다
|
|
|
|
KafkaRetryMetadataMapper.attemptOf 는 읽을 수 없는 msg.retry.attempt 에 대해 fail-closed 를 택하고, 그 이유를 정확하게 적는다. 메시지가 "quarantined" 라고 말한다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
KafkaRetryMetadataMapper.attemptOf 는 읽을 수 없는 msg.retry.attempt 에 대해 fail-closed 를 택하고, 그 이유를 정확하게 적는다.
|
|
|
|
메시지가 "quarantined" 라고 말한다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
소비자는 그렇게 하지 않는다.
|
|
|
|
격리 경로는 디코딩 실패에만 걸려 있다.
|
|
|
|
attemptOf 는 디코딩이 끝난 뒤 두 번째 블록에서 던지고, MessagingConfigurationException 은 MessagingException 을 통해 RuntimeException 이므로 두 번째 catch 가 잡는다.
|
|
|
|
결과는 requeueAfterFailure() → PAUSE_AND_SEEK → 같은 오프셋 재읽기 → 같은 헤더 → 같은 예외다.
|
|
|
|
즉 fail-closed 가 막으려던 것(재시도 예산 무력화)보다 나쁜 것을 만든다 — 그 파티션이 영구히 그 레코드에서 멈춘다.
|
|
|
|
그리고 javadoc 이 지적한 대로 이 헤더는 호출자가 쓸 수 있는 값이므로, 숫자가 아닌 값 하나로 파티션 하나를 정지시킬 수 있다.
|
|
|
|
ReservedHeaderForgeryTest.aMalformedRetryAttemptIsQuarantined 는 attemptOf 가 던지는 것만 단언한다.
|
|
|
|
이름은 "quarantined" 인데 격리를 확인하지 않는다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : KafkaRetryMetadataMapper 참조 9건 검색과 던지는 지점이 놓인 try·catch 범위 확인
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 analysis/messaging/messaging-kafka.md#L301 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`KafkaRetryMetadataMapper.attemptOf` 는 읽을 수 없는 `msg.retry.attempt` 에 대해 fail-closed 를 택하고, 메시지가 "quarantined" 라고 말한다. 소비자는 그렇게 하지 않는다 — 격리 경로는 **디코딩 실패에만** 걸려 있다.
|
|
|
|
## 격리 대신 도는 루프
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-kafka-f03-diagram" alt="숫자 아닌 헤더가 attemptOf 던짐과 두 번째 catch 를 지나 같은 오프셋 재읽기로 이어진다" caption="격리 대신 도는 루프" zoom="false"
|
|
:::
|
|
|
|
`attemptOf` 는 디코딩이 끝난 뒤 두 번째 블록에서 던지고, `MessagingConfigurationException` 은 `MessagingException` 을 통해 `RuntimeException` 이므로 두 번째 `catch` 가 잡는다. 결과는 `requeueAfterFailure()` → `PAUSE_AND_SEEK` → 같은 오프셋 재읽기 → 같은 헤더 → 같은 예외다.
|
|
|
|
## KafkaRetryMetadataMapper 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-kafka-f03" alt="코드베이스에서 KafkaRetryMetadataMapper 를 검색한 출력 9줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="KafkaRetryMetadataMapper 코드베이스 검색 — 9줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## fail-closed 가 막으려던 것보다 나쁜 것을 만든다
|
|
|
|
그 파티션이 영구히 그 레코드에서 멈춘다. 그리고 javadoc 이 지적한 대로 이 헤더는 호출자가 쓸 수 있는 값이므로, 숫자가 아닌 값 하나로 파티션 하나를 정지시킬 수 있다.
|
|
|
|
## 테스트가 이름과 다른 것을 본다
|
|
|
|
`ReservedHeaderForgeryTest.aMalformedRetryAttemptIsQuarantined` 는 `attemptOf` 가 던지는 것만 단언한다. 이름은 "quarantined" 인데 격리를 확인하지 않는다.
|
|
|
|
## 수정
|
|
|
|
`attemptOf` 호출을 디코딩과 같은 블록으로 옮겨 격리 경로에 태우거나, 두 번째 `catch` 가 예외 종류를 나누게 한다 — `MessagingConfigurationException` 은 재시도로 회복되지 않는 종류이므로 격리 대상이고, 핸들러 실패는 재시도 대상이다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
실행으로 재현하지 않았다. attemptOf 가 dispatch 의 두 번째 try 안에 있고 그 catch 가 재요청이라는 것, 그리고 그 예외가 RuntimeException 을 상속한다는 것으로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|