DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
56 lines
3.9 KiB
Markdown
56 lines
3.9 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: adapter-outbound-persistence-mongo-c01
|
|
title: 네 겹이 같은 스위치를 읽고 각각 다른 실패를 막는다
|
|
topic: composition-and-lifecycle-models
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-persistence-mongo-c01
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: adapter-outbound-persistence-mongo-c01
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-persistence-mongo-c01.svg
|
|
- key: adapter-outbound-persistence-mongo-c01-diagram
|
|
file: ../../../final/assets/diagrams/adapter-outbound-persistence-mongo-c01.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-persistence-mongo-c01.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/06-adapter-outbound-persistence-mongo.md#L98 이다.
|
|
module: adapter-outbound-persistence-mongo
|
|
---
|
|
|
|
# 네 겹이 같은 스위치를 읽고 각각 다른 실패를 막는다
|
|
|
|
opt-in이 네 겹이고 전부 `ca-skeleton.persistence-mongo.enabled=true`를 읽는다. 중복이 아니라 계층별 차단이다 — filter는 Boot의 후보군을, 나머지 셋은 자기 bean 그래프를 담당한다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
네 겹 모두 `ca-skeleton.persistence-mongo.enabled=true`라는 같은 조건을 읽는다(`evidence/raw/123-...` §8.2). 이것은 중복이 아니라 계층별 차단이다: filter는 Boot의 후보군, 나머지 셋은 자기 bean 그래프를 담당한다.
|
|
|
|
## 옵트인을 이루는 네 겹
|
|
|
|
:::evidence key="adapter-outbound-persistence-mongo-c01-diagram" alt="import filter 와 root 자동설정과 infrastructure 설정과 platform 자동설정이 위에서 아래로 쌓이고 같은 스위치 화살표가 아래로 그려진 구조" caption="옵트인을 이루는 네 겹" zoom="false"
|
|
:::
|
|
|
|
Mongo starter는 classpath만으로 auto-configuration 후보를 등록하고 project condition은 후보 선정 **뒤에** 평가되므로, 후보 단계에서 9개 Boot Mongo auto-configuration을 빼지 않으면 평범한 `@EnableAutoConfiguration` 앱이 client와 template을 만든다. `MongoPersistenceConfig`의 `@ImportAutoConfiguration`은 **명시적** import라 `spring.autoconfigure.exclude`의 영향을 받지 않는다.
|
|
|
|
## MongoPersistenceConfigTest 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="adapter-outbound-persistence-mongo-c01" alt="코드베이스에서 MongoPersistenceConfigTest 를 검색한 출력 1줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MongoPersistenceConfigTest 코드베이스 검색 — 1줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
`MongoPersistenceConfigTest`가 실제 `@EnableAutoConfiguration` context로 default/false에서 `MongoClient`·`MongoTemplate` 부재를, `enabled=true` + mock client에서 `MongoTemplate` 단일 bean을 확인한다.
|
|
|
|
## 남은 미연결의 성격이 다른 이유
|
|
|
|
`MongoPlatformAutoConfiguration`(443줄)은 이 leaf에서 가장 밀도가 높은 파일이고, 거의 모든 `@Bean`의 javadoc이 **과거에 "shipped했지만 아무 configuration도 만들지 않던" 경로**를 기록한다 — atomic/bulk template, reactive 실행 경로 일체, change-stream source와 consumer, startup validator, client generation registry, health indicator. 이 leaf는 그 미연결들을 한 번 훑어 고친 이력을 갖고 있고, 그 사실이 이 sub-scope의 판단 기준을 바꾼다: 남아 있는 미연결은 "아직 안 한 것"이 아니라 "훑고도 남은 것"이다.
|
|
|
|
## 조건이 곧 탈출구가 되지 않게 하는 장치
|
|
|
|
`mongoPlatformStartupCheck`는 `MongoTopologyProbe` bean이 있을 때만 돌지만, 그 조건이 곧 탈출구가 되는 것을 막기 위해 `mongoTopologyProbeRequirement`가 **probe 조건 없이** 등록되어 "platform profile이 있는데 probe가 없으면" 실패시킨다. javadoc이 그 이유를 한 줄로 적는다 — "a requirement that only applies when the thing it requires is present is not a requirement".
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|