DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
67 lines
2.7 KiB
Markdown
67 lines
2.7 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: twenty-five-main-files-and-one-test-file
|
|
title: messaging-admin-api는 main 25파일 · 1,613 LOC에 테스트 파일이 1개다
|
|
topic: cross-leaf-integration-facts
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:twenty-five-main-files-and-one-test-file
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: twenty-five-main-files-and-one-test-file
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/twenty-five-main-files-and-one-test-file.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/twenty-five-main-files-and-one-test-file.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/19-messaging-platform.md#L997 이다.
|
|
module: integration/19-messaging-platform
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# messaging-admin-api는 main 25파일 · 1,613 LOC에 테스트 파일이 1개다
|
|
|
|
가족 관점에서만 나오는 비율 관측이다. 이 리프의 운영자 표면 전체가 테스트 한 파일에 기대고 있고, 그 파일이 겨냥하지 않는 타입들이 §17 에서 각각 미검증으로 잡힌다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
가족 관점에서만 나오는 비율 관측이다.
|
|
|
|
이 리프의 운영자 표면 전체가 테스트 한 파일에 기대고 있고, 그 파일이 겨냥하지 않는 타입들이 §17 에서 각각 미검증으로 잡힌다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
리프 SSOT 는 개별 타입의 미검증을 말하고, 이 관측은 그것들이 한 원인에서 나온다는 것을 말한다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : 두 리프의 main·test 파일 수와 LOC 집계
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 analysis/19-messaging-platform.md#L997 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
가족 관점에서만 나오는 비율 관측이다. 이 리프의 운영자 표면 전체가 테스트 한 파일에 기대고 있다.
|
|
|
|
## main 과 test 파일 수
|
|
|
|
:::evidence key="twenty-five-main-files-and-one-test-file" alt="분석 문서 analysis/19-messaging-platform.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="analysis/19-messaging-platform.md 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 그 파일이 겨냥하지 않는 타입들
|
|
|
|
§17 에서 각각 미검증으로 잡힌다. 리프 SSOT 는 개별 타입의 미검증을 말하고, 이 관측은 그것들이 한 원인에서 나온다는 것을 말한다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
테스트 한 파일이 겨냥하지 않는 타입들이 실제로 어떻게 깨지는지 확인하지 않았다. 리프 SSOT 의 §17 이 개별 미검증을 소유한다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|