DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
79 lines
3.4 KiB
Markdown
79 lines
3.4 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: messaging-admin-api-f05
|
|
title: VerifiedApproval 의 위조 방지가 package-private 에만 의존한다
|
|
topic: security-policy-enforcement
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:messaging-admin-api-f05
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-admin-api-f05
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-admin-api-f05.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-admin-api-f05.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/messaging/messaging-admin-api.md#L962 이다.
|
|
module: messaging-admin-api
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# VerifiedApproval 의 위조 방지가 package-private 에만 의존한다
|
|
|
|
이 저장소는 JPMS 를 쓰지 않는다(module-info.java 0개). 따라서 어떤 모듈이든 package dev.caskeleton.messaging.admin; 을 선언하면 VerifiedApproval.of(grant) 를 호출할 수 있다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
이 저장소는 JPMS 를 쓰지 않는다(module-info.java 0개).
|
|
|
|
따라서 어떤 모듈이든 package dev.caskeleton.messaging.admin; 을 선언하면 VerifiedApproval.of(grant) 를 호출할 수 있다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
현재 그런 파일은 없지만, 이 타입의 존재 이유가 "아무도 만들 수 없다" 이므로 그 조건을 자동으로 지키는 검사가 있어야 한다.
|
|
|
|
ApprovalForgeryTest.aVerifiedApprovalCannotBeConstructedOutsideTheVerifier 가 있으나, 그것은 같은 패키지 안에서 API 표면을 확인하는 테스트지 다른 모듈의 패키지 선언을 막지 못한다.
|
|
|
|
ArchUnit 규칙 한 줄 — "dev.caskeleton.messaging.admin 패키지는 messaging-admin-api 소스 경로에만 존재한다" — 이면 된다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : VerifiedApproval 참조 40건 검색과 저장소 전체의 module-info.java 수 확인
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 analysis/messaging/messaging-admin-api.md#L962 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
이 저장소는 JPMS 를 쓰지 않는다(`module-info.java` 0개). 따라서 어떤 모듈이든 `package dev.caskeleton.messaging.admin;` 을 선언하면 `VerifiedApproval.of(grant)` 를 호출할 수 있다.
|
|
|
|
## VerifiedApproval 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-admin-api-f05" alt="코드베이스에서 VerifiedApproval 를 검색한 출력 40줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="VerifiedApproval 코드베이스 검색 — 40줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 이 타입의 존재 이유가 그 조건이다
|
|
|
|
"아무도 만들 수 없다" 이므로 그 조건을 자동으로 지키는 검사가 있어야 한다. 현재 그런 파일은 없다.
|
|
|
|
## 기존 테스트는 다른 것을 본다
|
|
|
|
`ApprovalForgeryTest.aVerifiedApprovalCannotBeConstructedOutsideTheVerifier` 는 같은 패키지 안에서 API 표면을 확인하는 테스트지 다른 모듈의 패키지 선언을 막지 못한다.
|
|
|
|
## 수정
|
|
|
|
ArchUnit 규칙 한 줄 — "`dev.caskeleton.messaging.admin` 패키지는 `messaging-admin-api` 소스 경로에만 존재한다" — 이면 된다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
같은 패키지를 선언하는 모듈을 만들어 실제로 위조를 시도하지 않았다. JPMS 미사용과 접근 제한자로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|