DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
1.9 KiB
1.9 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, verifiedOn, source
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | verifiedOn | source | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REFERENCE | messaging-kafka-share-experimental-f05 | leaf의 각 public 클래스는 자기 레인에 테스트를 갖는다 | verification-path-coverage | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | reference:messaging-kafka-share-experimental-f05 |
|
leaf의 각 public 클래스는 자기 레인에 테스트를 갖는다
관계
- "등록"이 아무것도 등록하지 않고 성공을 반환한다 이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
목적
네 타입 중 KafkaShareProfileValidator 만 테스트를 갖는다. registrar 에 테스트가 있었다면 register 가 spec 을 버리는 것이 sink 호출 확인에서 바로 드러났을 것이고, capability 의 boolean 12개는 지금 순서 값을 true 로 바꿔도 아무것도 깨지지 않는다.
규칙
-
테스트 클래스 이름 목록과 public 타입 목록을 맞춘다 find src/test -name '*Test.java' 가 하나를 돌려준다.
-
짝이 없는 타입이 무엇을 혼자 결정하는지 센다 registrar 는 register 의 spec 처리를, capability 는 12개 boolean 선언을 혼자 갖는다.
-
선언만 있는 상수도 테스트 대상이다 읽는 코드가 없더라도 값이 바뀌면 안 되는 것이면 그 사실을 테스트가 붙든다.
적용 조건
타입 수가 적어 테스트 하나로 충분해 보이는 leaf. 특히 미배선 상태라 실행 경로가 없는 leaf.
예외
테스트가 소비자 leaf 에 있는 경우는 예외로 볼 수 있다. 이 leaf 는 소비자가 0 이라 그 예외에 해당하지 않는다.
예시
테스트 클래스 목록이 하나라는 것과, 그 하나가 validator 를 겨냥한다는 것.