DongHyeonkaandClaude Opus 5
75bed382c8
The originating repository's SVGs were drawn by hand and every one of them
put a title, a subtitle and an explanation band inside the canvas. This
repository forbids both, so they could not be carried over — the whole set
was rebuilt through the skill's pipeline instead.
Each diagram went through prepare, references, prompt, a VizSpec 1.1 citing
document line ranges, lint, and render. All 28 pass lint and produce the
same eight formats the existing keycloak project has. Sentences moved out of
the canvas into <desc> and the paragraph beside each figure; the drawings
carry names only.
Two lint rules did real work rather than formatting work:
edge-through-node caught arrows crossing an unrelated
node and implying an adjacency that
does not exist — four diagrams had to
be restructured, not just relaid out
evidence-outside-prepared-context caught a diagram citing another
section; its anchor moved from B-0 to
B-1 so all three sections it draws on
are inside the prepared context
lab-topology also had to change profile: its context offers a different
candidate set, and query-fanout with shard roles is what the section
actually shows — one entry point spreading to two Keycloak nodes.
The document now carries all 28 inline, one per claim that needed one, and
the section recording what was still missing is updated: the diagram gap is
closed, Studio records remain.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
23 lines
1.6 KiB
Markdown
23 lines
1.6 KiB
Markdown
# 캐시 온도가 결과를 가른다
|
||
|
||
## Alternative text
|
||
|
||
냉시동에서는 클라이언트 조회가, 반쯤 더운 상태에서는 스코프 조회가 데이터베이스에 닿아 실패하고, 완전히 더운 상태에서는 어느 쪽도 닿지 않는 구성.
|
||
|
||
## Long description
|
||
|
||
volatile 모드에서 로그인은 SQL 을 0개 쏜다. refresh 는 딱 한 문장을 쏘는데 CLIENT_SCOPE_CLIENT 의 선택적 스코프 조회이며, 그것도 첫 번째만 쏘고 이후 캐시된다. 그래서 DB 를 세웠을 때 완전 냉시동이면 클라이언트 조회부터 실패해 로그인이 400 이고, CLIENT 캐시만 더우면 refresh 가 500 이며, 완전히 더우면 둘 다 200 이다. A-7 이 표에 적은 것은 그 사이의 한 상태였다.
|
||
|
||
## Elements and evidence
|
||
|
||
- **로그인 · refresh 요청** (actor): 같은 명령이 캐시 상태에 따라 다른 답을 받는다. Evidence: L284–L296.
|
||
- **CLIENT 조회** (process): 냉시동에서 여기서 실패한다. Evidence: L306–L312.
|
||
- **CLIENT_SCOPE_CLIENT 조회** (process): refresh 만 쏘고 첫 번째만 쏜다. Evidence: L284–L292.
|
||
- **PostgreSQL** (datastore): 세운 상태다. 여기 닿는 조회만 실패한다. Evidence: L296–L302.
|
||
|
||
## Relationships
|
||
|
||
- **CLIENT 조회 → CLIENT_SCOPE_CLIENT 조회:** refresh 는 스코프도 다시 계산한다. Evidence: L284–L292.
|
||
- **로그인 · refresh 요청 → CLIENT 조회:** 클라이언트 확인. Evidence: L306–L312.
|
||
- **CLIENT_SCOPE_CLIENT 조회 → PostgreSQL:** 캐시에 없으면 여기까지 간다. Evidence: L296–L302.
|