9.2 KiB
keycloak-session-store 최종 검수 리뷰
- 검토일: 2026-09-20
- 대상:
reviews/2026-09-20-keycloak-session-store-post-remediation-verification.md반영 결과 - 판정: 아직 더 봐야댐
1. 결론
이전 후속 리뷰에서 완료 차단으로 잡았던 핵심 항목은 대부분 제대로 반영됐다.
이번 검수에서 확인한 완료 항목:
--repoevidence gate 우회 제거- source repository 부재를
UNVERIFIABLE로 명시적으로 모델링 - run verifier가 잘못된 evidence gate를 실제 FAIL시키도록 보강
- 33개 command-bearing Record / 992 shell block의 현재 project-level audit 작성
- Tree / 문체 / command parser 개선 유지
- 전체 project gate PASS
- 전체 pipeline exit 0
- 전체 unittest 406 PASS / 14 skipped
따라서 검증 계약과 command audit 문제는 이번에는 제대로 닫혔다.
남은 것은 한 축뿐이다.
TechViz 7개의 주변 context snapshot warning이 아직 남아 있다.
그림이 직접 근거로 삼는 current_section은 31/31 최신 SSOT와 일치하므로 그림의 기술 내용이 틀렸다고 보지는 않는다. 하지만 이전 리뷰에서 최종 cleanup 대상으로 지정한 warning이 실제 verifier에 그대로 남아 있으므로 아직 완료로 넘기지는 않는다.
2. evidence gate — 반영 완료
새 schemaVersion 5 verification run 6개를 확인했다.
각 run의 S3/S5/S6 evidence gate는 실제로:
node .agents/skills/writing-tech-log-records/scripts/check_evidence.mjs keycloak-session-store --repo
를 실행하고 있다.
현재 머신에는 source repository가 없으므로 결과는:
exit: 3
status: UNVERIFIABLE
semanticId: evidence-repo
reason: source repository unavailable on current machine
acceptedByProjectReview: true
로 보존된다.
대상 6 run 모두:
verify-pipeline-run.py
→ PASS
→ live source UNVERIFIABLE=['S3', 'S5', 'S6']
이다.
즉 이전처럼 --repo를 빼고 exit 0을 만든 것이 아니다.
technicalEvidence도 일치
각 run의 qualityReviews.technicalEvidence에도:
liveSourceReconciliation: UNVERIFIABLE
liveSourceReason: source repository unavailable on current machine
acceptedByProjectReview: true
가 기록되어 stage gate 상태와 일치한다.
이 항목은 완료다.
3. run verifier blind spot — 반영 완료
verifier가 필드만 읽고 형식적으로 PASS하는지 확인하기 위해 실제 v5 run을 /tmp 사본으로 변조해 음성 테스트를 했다.
case 1 — --repo 삭제
변조:
check_evidence ... keycloak-session-store
exit 0
status PASS
결과:
PIPELINE RUN: FAIL
live source evidence gate에서 --repo가 빠졌다
case 2 — UNVERIFIABLE reason 삭제
결과:
PIPELINE RUN: FAIL
UNVERIFIABLE evidence gate에 이유가 없다
case 3 — semanticId 삭제
결과:
PIPELINE RUN: FAIL
필수 evidence semantic gate가 정확히 하나가 아니다
따라서 이전 verifier blind spot은 닫혔다.
이 항목은 완료다.
4. 33 Record / 992 command audit — 반영 완료
프로젝트 내부에 다음 current audit이 추가됐다.
docs/keycloak-session-store/reviews/
2026-09-20-keycloak-session-store-command-audit.json
2026-09-20-keycloak-session-store-command-audit.md
현재 JSON audit과 실제 파일을 다시 대조했다.
records 33
shellBlocks 992
findings 53
major 0
text-like 15
SHA mismatch 0
detail mismatch 0
33개 Record 전부 현재 파일 SHA256과 맞는다.
finding 상세도 현재 analyzer를 다시 실행한 결과와 정확히 일치한다.
남은 finding:
hidden-stderr 48
compound-remote-shell 5
은 모두 minor이고 audit에서 문맥 검토 후 허용 상태로 남겼다.
projectVerdict도:
PASS
다.
옛 run을 소급 수정하지 않고 현재 audit을 별도 artifact로 남긴 방식도 이전 리뷰의 요구와 맞는다.
이 항목은 완료다.
5. 문체 / Tree / Record — 정상
현재:
records=61
written=61
unwritten=0
prose 61/61 PASS
voice 61/61 PASS
Tree의 이전 미처분 절도:
KEEP_IN_SSOT
CONFIRMED
상태를 유지한다.
Required Content, SSOT Facts, Audit도 모두 PASS다.
추가 문체 수정 finding은 이번 검수에서 발견하지 못했다.
6. Figure gate — 내용은 정상
현재:
Figure Text PASS 31/31
Figure Overlap PASS 31/31
Figure Provenance PASS 31/31
그리고 각 TechViz가 직접 근거로 삼는:
current_section exact match = 31 / 31
이다.
따라서 그림의 직접 기술 근거는 현재 SSOT와 맞는다.
7. 유일한 잔여 finding — stale surrounding context 7개
verify-project-layout.py keycloak-session-store에는 아직 다음 경고가 남는다.
SSOT 문맥이 바뀐 뒤 그림을 다시 보지 않았다: 7
정확한 대상과 mismatch:
1. a1-transport-vs-discovery
previous_section STALE — A층 — Keycloak 자체가 깨질 때
current_section MATCH — A-1 · JGroups 전송(TCP 7800) 차단
next_section MATCH — A-2 · A-3 — DB 가 멈출 때와 죽을 때
2. d2-upgrade-direction
previous_section STALE — D층 — 운영
current_section MATCH — D-1 · D-2 — 백업과 업그레이드
next_section MATCH — D-3 · 비밀
3. lab-topology
previous_section STALE — 문제를 어렵게 만든 제약
current_section MATCH — 실험대
next_section MATCH — 게스트와 호스트의 sudo 가 다르다
4. measurement-control
previous_section STALE — 결정이 지켜지는지 확인하는 방법
current_section MATCH — 측정이 거짓말할 때
next_section MATCH — 재현 가능성을 어떻게 보장했나
5. observation-points
previous_section STALE — 검토한 선택지와 막힌 지점
current_section MATCH — 관측을 어디에 둘 것인가
next_section MATCH — 스크립트를 쓰지 않는다
6. open-questions-answered
previous_section STALE — 얻은 것, 잃은 것, 적용하지 않을 때
current_section MATCH — 열린 질문 네 개에 대한 답
next_section MATCH — 이 기록이 적용되지 않는 조건
7. wrong-predictions
previous_section MATCH — 얻은 것, 잃은 것, 적용하지 않을 때
current_section MATCH — 결국 지키려던 것은 무엇이었나
next_section STALE — 자료
판단
이 7개는 그림의 직접 source section mismatch가 아니다.
여섯 개는 parent/previous section이 이후 child section 변경까지 포함하면서 stale이 되었고, 하나는 뒤의 자료 section이 변경된 경우다.
즉 semantic node/edge를 다시 설계해야 한다는 evidence는 현재 없다.
하지만 현재 canonical verifier가 stale context로 잡고 있고 이전 리뷰에서 이 warning을 마지막에 닫으라고 명시했으므로 최종 cleanup이 아직 남아 있다.
8. 필요한 마지막 작업
SVG를 손으로 수정하지 않는다.
7개에 대해서만 canonical TechViz 흐름으로:
- 현재
final/document.md에서 context 재생성 - 기존 spec의 semantic node/edge가 여전히 맞는지 확인
- 의미 변경이 없으면 context/evidence hash만 최신화
- 필요한 canonical render 실행
- Figure Text / Overlap / Provenance
- preview 눈 확인
verify-project-layout.py keycloak-session-store
를 다시 실행한다.
목표:
SSOT 문맥이 바뀐 뒤 그림을 다시 보지 않았다 = 0
이다.
parent/neighbor section 전체를 snapshot으로 잡는 현재 context 모델 때문에 재생성 후에도 같은 경고가 반복된다면, 그때는 억지로 context를 고치지 말고 verify-project-layout.py의 context 비교 모델을 수정하고 regression test를 추가한다.
9. 현재 전체 검증
프로젝트:
verify-tech-log-tree PASS
verify-project-layout PASS (stale-context warn 7 포함)
audit-records PASS
check-figure-text PASS 31/31
check-figure-overlap PASS 31/31
check-figure-provenance PASS 31/31
check-required-content PASS 61
check-ssot-facts PASS
git diff --check PASS
prose PASS 61/61
voice PASS 61/61
v5 evidence runs:
6 / 6 PASS
UNVERIFIABLE 상태 정상 보존
전체 pipeline:
verify-pipeline.py
exit 0
전체 tests:
Ran 406 tests
OK
skipped=14
10. 최종 판정
이전 리뷰의 핵심 문제였던:
- evidence
--repo우회 - UNVERIFIABLE 모델 부재
- run verifier blind spot
- 33 Record command audit 부재
는 이번에는 제대로 수정됐다.
문서 내용, command audit, 검증 계약도 현재 정상이다.
그러나 이전 리뷰에서 마지막 cleanup으로 요구한 TechViz stale surrounding-context warning 7개가 아직 남아 있다.
따라서 현재 판정은:
keycloak-session-store = 아직 더 봐야댐
7개 context warning만 닫고 다시 project gate → 전체 pipeline → unittest를 순차 실행하면 된다.