DongHyeonkaandClaude Opus 5
cf3996711f
형식 관문 여덟이 확신 승격·수치 조작·화살표 뒤집기·필수 칸 삭제를 하나도 못 막는 것이 재현됐다. 그 가운데 결정적으로 판정 가능한 것을 코드로 옮긴다. check-required-content.py — 종류가 요구하는 칸이 없거나 비었는지 본다. audit-records.py 는 평문 칸 안에 마크업이 있는지만 보고 칸이 있는지는 안 센다. 고정 목차·자료 개수·답은 강제하지 않는다. 답이 없는 QUESTION 은 정상이고 「다음 검증」이 빈 것만 결함이다. 대상이 성립하지 않으면(프로젝트 없음·계약 없음) exit 2 로 막고, 계약은 있고 기록이 0건이면 통과시키되 초록으로 두지 않는다. 「봤고 괜찮다」와 「볼 것이 없어서 통과」는 다르다. check-preservation.py — 윤문 전후를 견준다. 지금 관문 가운데 편집 전후를 보는 것이 하나도 없어 수치를 바꾸거나 유보를 지운 편집이 그대로 통과했다. 사라진 것과 새로 생긴 것을 따로 센다. 새로 생긴 수치는 지어낸 값일 수 있다. 유보 표현이 줄면 내되 옳은지는 판정하지 않는다. 늘어난 것은 세지 않는다. review-package.py — 아무것도 판정하지 않는다. 판정할 사람이 받을 것을 모은다. 해시·검사기 버전·여기서 실제로 돌린 관문·주장 후보·판정 기준. 종료 코드로 안 걸리는 것은 warnings 로 따로 올린다 — 확신 승격이 딱 그 모양이라 안 실으면 아무도 못 본다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Q4vKjQo9KKBBokzxqXLCfk
50 lines
921 B
Markdown
50 lines
921 B
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: fixture-case
|
|
title: 고정 사례 케이스
|
|
topic: fixture-topic
|
|
project: fixture
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 0000000000000000000000000000000000000000
|
|
source:
|
|
- final/document.md#s1
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/x.txt
|
|
---
|
|
|
|
# 고정 사례 케이스
|
|
|
|
한 문장으로 무엇이 있었는지 적는다. 이 문단이 Studio 의 요약 칸이 된다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **고정 사례 개념**
|
|
이 사건을 읽으려면 그 개념이 먼저 필요하다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
관측한 현상을 적는다. 범위도 함께 적는다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
근거가 뒷받침하는 만큼만 적는다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
python 3.12.3 · 리비전 0000000
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
1. 이 순서로 돌린다.
|
|
2. 값이 갈리는 것을 본다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
## 무엇이 있었나
|
|
|
|
본문은 절 구성이 글마다 다르다. 검사기는 여기를 보지 않는다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|