The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
81 lines
3.5 KiB
Markdown
81 lines
3.5 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: grpc-advanced-compat-f01
|
|
title: 통합 다리의 메타데이터 조립이 메타데이터 예산을 검사하지 않는다
|
|
topic: runtime-reachability-and-composition
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:grpc-advanced-compat-f01
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: grpc-advanced-compat-f01
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-advanced-compat-f01.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/grpc-advanced-compat-f01.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/grpc/grpc-advanced-compat.md#L120 이다.
|
|
module: grpc-advanced-compat
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# 통합 다리의 메타데이터 조립이 메타데이터 예산을 검사하지 않는다
|
|
|
|
허용 목록으로 키를 거르지만 값의 크기도, 합계도 보지 않는다. 클래스 javadoc 자신이 예산을 이 정책의 이유 중 하나로 든다 — 흐름의 내부 배관을 네트워크로 보내면 "it counts against the metadata budget." 그리고 같은 저장소의 다른 메타데이터 경로는 예산을 검사한다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
허용 목록으로 키를 거르지만 값의 크기도, 합계도 보지 않는다.
|
|
|
|
클래스 javadoc 자신이 예산을 이 정책의 이유 중 하나로 든다 — 흐름의 내부 배관을 네트워크로 보내면 "it counts against the metadata budget." 그리고 같은 저장소의 다른 메타데이터 경로는 예산을 검사한다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
String.valueOf(value) 이므로 헤더 값이 임의의 객체일 때 그 문자열 표현이 그대로 실린다.
|
|
|
|
Spring Integration 헤더에는 컬렉션이나 도메인 객체가 흔히 들어가므로 값 하나가 클 수 있다.
|
|
|
|
수정은 이 record 에 GrpcMetadataBudget 를 성분으로 추가하고 metadataFrom 끝에서 검사하는 것이다.
|
|
|
|
형태가 이미 옆 리프에 있다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : GrpcMetadataBudget 참조 26건 전수 검색과 다리의 메타데이터 조립 경로 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 analysis/grpc/grpc-advanced-compat.md#L120 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
허용 목록으로 키를 거르지만 값의 크기도, 합계도 보지 않는다.
|
|
|
|
## GrpcMetadataBudget 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-advanced-compat-f01" alt="코드베이스에서 GrpcMetadataBudget 를 검색한 출력 26줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GrpcMetadataBudget 코드베이스 검색 — 26줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 클래스 javadoc 자신이 예산을 이유로 든다
|
|
|
|
흐름의 내부 배관을 네트워크로 보내면 "it counts against the metadata budget." 그리고 같은 저장소의 다른 메타데이터 경로는 예산을 검사한다.
|
|
|
|
## 값 하나가 클 수 있다
|
|
|
|
`String.valueOf(value)` 이므로 헤더 값이 임의의 객체일 때 그 문자열 표현이 그대로 실린다. Spring Integration 헤더에는 컬렉션이나 도메인 객체가 흔히 들어간다.
|
|
|
|
## 수정
|
|
|
|
이 record 에 `GrpcMetadataBudget` 를 성분으로 추가하고 `metadataFrom` 끝에서 검사하는 것이다. 형태가 이미 옆 리프에 있다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
실제 브라우저·프록시·서블릿 컨테이너로 이 다리를 돌리지 않았다. 그 인프라가 없다는 것이 이 가족의 기록이다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|