DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2.7 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | messaging-transport-spi-c01 | 어댑터가 코덱도 한도도 스스로 고르지 않는다 | state-machines-and-ownership | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:messaging-transport-spi-c01 | 2026-09-01 |
|
|
|
messaging-transport-spi |
어댑터가 코덱도 한도도 스스로 고르지 않는다
브로커 어댑터가 구현할 SPI와 그 어댑터들의 수명주기·세대 관리를 소유한다. 벤더 의존성이 0이다.
관계
- 멱등 종료를 보장하는 컴포넌트는 종료 이후의 등록도 정의한다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- 같은 개념의 sentinel은 계층을 넘어 하나로 정한다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
본문
브로커 어댑터가 구현할 SPI와, 그 어댑터들의 수명주기·세대 관리를 소유한다. 벤더 의존성이 0이다.
시그니처에 나오는 것과 나오지 않는 것
:::evidence key="messaging-transport-spi-c01-diagram" alt="리프 경계 안에 SPI 타입과 세대 수명주기가 들어 있고 브로커 네이티브 타입과 코덱 선택이 경계 밖 빗금 상자로 놓인 구조" caption="시그니처에 나오는 것과 나오지 않는 것" zoom="false" :::
가장 중요한 경계 규칙이 MessagingTransport의 javadoc에 있다 — 13개 타입 중 어느 것도 브로커 네이티브 타입을 시그니처에 노출하지 않는다. BrokerPosition(core-api)이 Map<String,String> diagnosticAttributes()로 좌표를 문자열로만 내보내는 것과 같은 규율이다.
MessagingTransport 참조 위치
:::evidence key="messaging-transport-spi-c01" alt="코드베이스에서 MessagingTransport 를 검색한 출력 6줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessagingTransport 코드베이스 검색 — 6줄 · exit 0" zoom="true" :::
두 번째 경계는 인코딩 위치다
TransportPublishRequest도 대칭이다 — "The payload arrives already encoded and the profile arrives already validated, so an adapter never chooses a codec or a limit for itself. That is what keeps two adapters from disagreeing about what 'the same message' means."