DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
88 lines
3.7 KiB
Markdown
88 lines
3.7 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: grpc-client-f02
|
|
title: 비원자적 감소가 세대를 영구히 회수 불가로 만든다
|
|
topic: state-ownership-and-concurrency
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:grpc-client-f02
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: grpc-client-f02
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-client-f02.svg
|
|
- key: grpc-client-f02-diagram
|
|
file: ../../../final/assets/diagrams/grpc-client-f02.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/grpc-client-f02.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/grpc/grpc-client.md#L149 이다.
|
|
module: grpc-client
|
|
priority: P2
|
|
---
|
|
|
|
# 비원자적 감소가 세대를 영구히 회수 불가로 만든다
|
|
|
|
카운터가 1 일 때 두 스레드가 동시에 끝나면 둘 다 조건을 통과해 둘 다 감소시켜 −1 이 된다. 그 결과가 이 리프에서는 구체적이다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
카운터가 1 일 때 두 스레드가 동시에 끝나면 둘 다 조건을 통과해 둘 다 감소시켜 −1 이 된다.
|
|
|
|
그 결과가 이 리프에서는 구체적이다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
정확히 0 을 요구한다.
|
|
|
|
음수가 되면 조용해짐 판정이 영원히 거짓이고, retireQuiescent 가 그 세대를 결코 제거하지 않는다.
|
|
|
|
회전이 반복될수록 draining 목록이 자란다.
|
|
|
|
같은 형태가 이 가족의 다른 두 곳에도 있다(GrpcAdmissionController.release, GrpcStreamAdmission.release).
|
|
|
|
그쪽은 경계가 느슨해지는 결과였고, 이쪽은 자원이 회수되지 않는 결과다.
|
|
|
|
수정은 updateAndGet(v -> Math.max(0, v - 1)) 이나 decrementAndGet() 후 하한 보정이다.
|
|
|
|
같은 가족의 GrpcRetryBudget 이 정확한 비교 후 교체 루프를 이미 쓴다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : GrpcAdmissionController 참조 16건 검색과 감소 연산의 원자성 확인
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 analysis/grpc/grpc-client.md#L149 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
카운터가 1 일 때 두 스레드가 동시에 끝나면 둘 다 조건을 통과해 둘 다 감소시켜 −1 이 된다.
|
|
|
|
## 회수가 막히는 자리
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-client-f02-diagram" alt="비원자적 감소에서 계수기 음수로 둘 다 통과가 건너가고 계수기 음수에서 회수 불가로 조용함 거짓이 건너간다" caption="회수가 막히는 자리" zoom="false"
|
|
:::
|
|
|
|
조용해짐 판정이 정확히 0 을 요구하므로, 음수가 되면 그 판정이 영원히 거짓이고 `retireQuiescent` 가 그 세대를 결코 제거하지 않는다. 회전이 반복될수록 `draining` 목록이 자란다.
|
|
|
|
## GrpcAdmissionController 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-client-f02" alt="코드베이스에서 GrpcAdmissionController 를 검색한 출력 16줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GrpcAdmissionController 코드베이스 검색 — 16줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 같은 형태가 이 가족의 다른 두 곳에도 있다
|
|
|
|
`GrpcAdmissionController.release`, `GrpcStreamAdmission.release`. 그쪽은 경계가 느슨해지는 결과였고, 이쪽은 자원이 회수되지 않는 결과다. 수정은 `updateAndGet(v -> Math.max(0, v - 1))` 이나 `decrementAndGet()` 후 하한 보정이다 — 같은 가족의 `GrpcRetryBudget` 이 정확한 비교 후 교체 루프를 이미 쓴다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
동시 해제를 실행으로 재현해 계수기가 음수가 되는 것을 관측하지 않았다. 원자성 분석으로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|