DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
98 lines
4.4 KiB
Markdown
98 lines
4.4 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: grpc-admin-f01
|
|
title: rejectNewAdmission() 이 단계만 기록하고 아무것도 거절하지 않는다
|
|
topic: verification-path-coverage
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:grpc-admin-f01
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: grpc-admin-f01
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-admin-f01.svg
|
|
- key: grpc-admin-f01-diagram
|
|
file: ../../../final/assets/diagrams/grpc-admin-f01.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/grpc-admin-f01.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/grpc/grpc-admin.md#L131 이다.
|
|
module: grpc-admin
|
|
priority: P2
|
|
---
|
|
|
|
# rejectNewAdmission() 이 단계만 기록하고 아무것도 거절하지 않는다
|
|
|
|
javadoc 은 "Starts refusing new calls" 라고 적는다. 실제로 하는 일은 단계 목록에 표식을 넣는 것뿐이다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
javadoc 은 "Starts refusing new calls" 라고 적는다.
|
|
|
|
실제로 하는 일은 단계 목록에 표식을 넣는 것뿐이다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
조정자는 GrpcAdmissionController 를 협력자로 들고 있는데, 그것을 쓰는 곳은 inFlightAdmitted() 의 조회 하나다.
|
|
|
|
그리고 승인 제어기의 공개 표면에 승인을 멈추는 메서드가 없다.
|
|
|
|
close·drain·refuseNew 에 해당하는 것이 없다.
|
|
|
|
그러므로 배수가 시작된 뒤에도 tryAdmit() 은 용량이 남아 있는 한 계속 승인한다.
|
|
|
|
admittingNewCalls() 은 그 사실과 무관하게 거짓을 돌려준다 — 표식을 읽기 때문이다.
|
|
|
|
운영자나 상위 코드가 이 값을 보고 "더 이상 받지 않는다" 고 읽으면 틀린 답을 얻는다.
|
|
|
|
배수 테스트가 단언하는 것은 admittingNewCalls() 의 값이고, 단계 이후에 tryAdmit() 이 거절되는지는 어느 테스트도 묻지 않는다.
|
|
|
|
승인 제어기에 승인 중단 상태를 두고(stopAdmitting() 과 그것을 보는 tryAdmit), 조정자의 rejectNewAdmission 이 그것을 부르게 한다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : GrpcAdmissionController 참조 16건 전수 검색과 두 클래스의 공개 표면 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 analysis/grpc/grpc-admin.md#L131 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
javadoc 은 "Starts refusing new calls" 라고 적는다. 실제로 하는 일은 단계 목록에 표식을 넣는 것뿐이다.
|
|
|
|
## 승인 제어기에 없는 것
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-admin-f01-diagram" alt="tryAdmit 과 inFlightAdmitted 가 승인 제어기 공개 표면 안에 놓이고 승인 중단 메서드가 바깥에 빗금으로 놓인다" caption="승인 제어기에 없는 것" zoom="false"
|
|
:::
|
|
|
|
조정자는 `GrpcAdmissionController` 를 협력자로 들고 있는데, 그것을 쓰는 곳은 `inFlightAdmitted()` 의 조회 하나다. 그리고 승인 제어기의 공개 표면에 승인을 멈추는 메서드가 없다 — `close`·`drain`·`refuseNew` 에 해당하는 것이 없다.
|
|
|
|
## GrpcAdmissionController 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-admin-f01" alt="코드베이스에서 GrpcAdmissionController 를 검색한 출력 16줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GrpcAdmissionController 코드베이스 검색 — 16줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 배수 이후에도 tryAdmit 은 계속 승인한다
|
|
|
|
용량이 남아 있는 한 그렇다. `admittingNewCalls()` 은 그 사실과 무관하게 거짓을 돌려준다 — 표식을 읽기 때문이다. 운영자나 상위 코드가 이 값을 보고 "더 이상 받지 않는다" 고 읽으면 틀린 답을 얻는다.
|
|
|
|
## 테스트가 묻지 않는 것
|
|
|
|
배수 테스트가 단언하는 것은 `admittingNewCalls()` 의 값이고, 단계 이후에 `tryAdmit()` 이 거절되는지는 어느 테스트도 묻지 않는다.
|
|
|
|
## 수정
|
|
|
|
승인 제어기에 승인 중단 상태를 두고(`stopAdmitting()` 과 그것을 보는 `tryAdmit`), 조정자의 `rejectNewAdmission` 이 그것을 부르게 한다. 지금 형태에서는 배수 순서를 지키는 장치가 순서 표식만 갖고 있다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
배수 중에 GrpcAdmissionController 를 호출해 이 결함을 재현하지 않았다. 조정자와 제어기의 공개 표면에 승인을 멈추는 메서드가 없다는 것으로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|