DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
9d2a3725c5
리뷰 두 건을 반영했다. 계약 - tech-log-tree.json 하나가 분해 계약이자 색인이다. 사람이 읽는 트리·Node Specification· 후보 대장은 없어졌고, 문서에 남아 있던 그 개념을 걷어냈다 - candidateScope — 후보를 찾는 SSOT 범위. 접어 넣은 제2부·제3부는 근거이지 후보가 아니다 - sourceRepository — 분석한 저장소의 경로·리비전·판단 근거. 리비전을 모르면 null 로 두고 지어내지 않는다. 갈래가 여럿이면 revisions - 검사기: 계약 미채택·PENDING·PROMOTE↔글감 양방향·candidateScope·sourceRepository 를 error/warn 으로 센다. 옛 스키마도 검사를 피하지 못한다. 테스트 22 → 31 기록 쓰기 - 템플릿 5종에 source·sourceRevision·topicName, Question 에 닫는 조건, 본문 없는 종류에서 assets 제거. 고정 절 개수 삭제 - check_evidence.mjs — 인용한 코드가 SSOT 에 있는지, 앵커가 SSOT 를 가리키는지, 제목이 계약과 같은지, 리비전이 저장소에 있는지. 게시된 기록에서 SSOT 와 다른 URL 을 잡았다 문체 - 문체 규칙의 정본을 ai-tells.md 로. explaining.md 의 질문체 제목·절 끝 대조 반복·그림 예고 규칙을 삭제해 충돌을 없앴다. 첫 절 「설명 뒤에 평가를 붙이지 않는다」에 지우는 사례 네 유형 - voice 스킬의 「독자 쪽을 본다」를 자료에 오독 기록이 있을 때로 좁히고, 평가만 더한 예시를 교체 - check_prose: 안내 문장을 요구하던 경고 제거, 문장이 끝나지 않은 채 문단이 끝나는 조각 검사 추가 Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
23 lines
935 B
Markdown
23 lines
935 B
Markdown
# <project>
|
|
|
|
- 분석 대상 코드베이스: `<경로 또는 URL>`
|
|
- 이 폴더: SSOT(`final/document.md`)와 Studio 에 올릴 글(`tech-log-studio/`)의 정본
|
|
|
|
## 끝난 프로젝트의 폴더
|
|
|
|
| 폴더 | 무엇 |
|
|
|---|---|
|
|
| `final/` | SSOT — 이 프로젝트에 대해 아는 것 전부 |
|
|
| `tech-log-studio/` | SSOT 에서 뽑아 쓴 글. 정본은 `tech-log-tree.json` |
|
|
|
|
## 분석·반입하는 동안에만 있는 것
|
|
|
|
`state.json` · `source-index.md` · `analysis/` · `notes/` · `checkpoints/` · `source/`
|
|
|
|
**작업 재료다.** 코드베이스를 직접 읽으면 앞의 다섯을 쌓고, 밖에서 문서를 가져오면
|
|
`source/` 를 쌓는다. 끝나면 그 내용을 `final/document.md` 로 합친 뒤 지운다. 남아 있으면
|
|
합치는 일이 끝나지 않은 것이다.
|
|
|
|
지금 어디까지 봤는지는 `state.json` 이 정본이다. 큰 저장소에서는 한 번에 한
|
|
모듈·서브시스템만 본다.
|