The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
64 lines
3.0 KiB
Markdown
64 lines
3.0 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: messaging-spring-boot-starter-c01
|
|
title: 등록되어 있다는 것과 조립할 수 있다는 것을 분리했다
|
|
topic: composition-and-lifecycle-models
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:messaging-spring-boot-starter-c01
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-spring-boot-starter-c01
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-spring-boot-starter-c01.svg
|
|
- key: messaging-spring-boot-starter-c01-diagram
|
|
file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-spring-boot-starter-c01.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-spring-boot-starter-c01.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/messaging/messaging-spring-boot-starter.md#L94 이다.
|
|
module: messaging-spring-boot-starter
|
|
---
|
|
|
|
# 등록되어 있다는 것과 조립할 수 있다는 것을 분리했다
|
|
|
|
`MessagingProviderSelection`에 지도가 셋이고 셋째 지도가 이 클래스의 판단이다. 오늘 조립 가능한 전송은 `kafka` 하나다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **검증기는 발행이 아니라 주입이 강제다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`MessagingProviderSelection` 에 지도가 셋이다.
|
|
|
|
```java
|
|
REGISTERED_BROKERS = {kafka: org.apache.kafka.clients.producer.Producer,
|
|
rabbit: com.rabbitmq.client.Channel}
|
|
PROVIDER_CONFIGURATIONS = {kafka: KafkaMessagingAutoConfiguration,
|
|
rabbit: RabbitMessagingAutoConfiguration}
|
|
BROKERS_WITHOUT_A_TRANSPORT = {rabbit: "…ships its validators and security configuration but no
|
|
MessagingTransport…"}
|
|
```
|
|
|
|
## 등록과 조립의 분리
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-spring-boot-starter-c01-diagram" alt="선택 레지스트리에서 kafka 와 rabbit 으로 화살표가 나가고 rabbit 상자만 빗금으로 표시된 구조" caption="등록과 조립의 분리" zoom="false"
|
|
:::
|
|
|
|
셋째 지도가 이 클래스의 판단이다. 등록되어 있다는 것과 조립할 수 있다는 것을 분리했고, 그 이유를 적었다 — Rabbit 을 고르면 핵심 설정 깊은 곳에서 `MessagingTransport` 빈이 없다는 오류가 나는데, 그것은 운영자에게 빈이 없다고만 말하지 고른 전송이 완성되지 않았다고는 말하지 않는다.
|
|
|
|
## MessagingProviderSelection 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-spring-boot-starter-c01" alt="코드베이스에서 MessagingProviderSelection 를 검색한 출력 6줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessagingProviderSelection 코드베이스 검색 — 6줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 오늘 조립 가능한 전송은 하나다
|
|
|
|
결과로 오늘 조립 가능한 전송은 `kafka` 하나다. `RabbitMessagingAutoConfiguration` 98줄은 선택 단계에서 거부되므로 **어떤 경로로도 도달하지 않는다**(§12.3).
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|