DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
71 lines
3.0 KiB
Markdown
71 lines
3.0 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: the-public-surface-contract-test-lives-outside-the-family
|
|
title: MessagingPublicSurfaceContractTest가 가족 밖(app-bootstrap)에 있다
|
|
topic: cross-leaf-integration-facts
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:the-public-surface-contract-test-lives-outside-the-family
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: the-public-surface-contract-test-lives-outside-the-family
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/the-public-surface-contract-test-lives-outside-the-family.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/the-public-surface-contract-test-lives-outside-the-family.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/19-messaging-platform.md#L1114 이다.
|
|
module: integration/19-messaging-platform
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# MessagingPublicSurfaceContractTest가 가족 밖(app-bootstrap)에 있다
|
|
|
|
messaging 가족의 공개 표면을 붙드는 계약 테스트가 그 가족이 아니라 컴포지션 리프에 있다. 그래서 messaging 리프만 빌드하는 경로에서는 그 계약이 돌지 않고, 가족 안의 어느 SSOT 도 자기 표면이 어디서 검증되는지 알 수 없다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
messaging 가족의 공개 표면을 붙드는 계약 테스트가 그 가족이 아니라 컴포지션 리프에 있다.
|
|
|
|
그래서 messaging 리프만 빌드하는 경로에서는 그 계약이 돌지 않고, 가족 안의 어느 SSOT 도 자기 표면이 어디서 검증되는지 알 수 없다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
테스트의 소재가 곧 그 테스트가 도는 조건이라는 점이 이 관측의 요지다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : MessagingPublicSurfaceContractTest 참조 1건 검색으로 파일의 소속 소스셋 확인
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 analysis/19-messaging-platform.md#L1114 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
messaging 가족의 공개 표면을 붙드는 계약 테스트가 그 가족이 아니라 컴포지션 리프에 있다.
|
|
|
|
## MessagingPublicSurfaceContractTest 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="the-public-surface-contract-test-lives-outside-the-family" alt="코드베이스에서 MessagingPublicSurfaceContractTest 를 검색한 출력 1줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessagingPublicSurfaceContractTest 코드베이스 검색 — 1줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 두 결과
|
|
|
|
messaging 리프만 빌드하는 경로에서는 그 계약이 돌지 않고, 가족 안의 어느 SSOT 도 자기 표면이 어디서 검증되는지 알 수 없다.
|
|
|
|
## 이 관측의 요지
|
|
|
|
테스트의 소재가 곧 그 테스트가 도는 조건이다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
messaging 리프만 빌드하는 경로를 실제로 돌려 그 계약이 빠지는 것을 관측하지 않았다. 파일 위치로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|