DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
82 lines
3.5 KiB
Markdown
82 lines
3.5 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: messaging-security-f04
|
|
title: 종료 시 자격증명 소거가 호출되지 않는다
|
|
topic: runtime-reachability-and-composition
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:messaging-security-f04
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: messaging-security-f04
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-security-f04.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/messaging-security-f04.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/messaging/messaging-security.md#L661 이다.
|
|
module: messaging-security
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# 종료 시 자격증명 소거가 호출되지 않는다
|
|
|
|
CredentialRuntimeRegistry.clearAll()의 javadoc이 "Clears every held credential, for shutdown"이라고 하고, 호출자가 저장소에 없다. 이 leaf 전체가 "비밀이 힙에 남지 않게 한다"를 목적으로 하고(char[], clear(), 회전 시 즉시 소거), 종료 경로에서 그 마지막 단계가 빠져 있다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **배선된 게이트는 자기 leaf 레인에서 검증한다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **같은 술어가 두 타입에 있으면 하나가 다른 하나를 부른다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **가변 필드로 상태 전이를 표현하면 가시성을 함께 정한다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
- **맵 갱신 함수 안에서 I/O를 하면 그 지연이 락 범위가 된다**
|
|
같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
CredentialRuntimeRegistry.clearAll()의 javadoc이 "Clears every held credential, for shutdown"이라고 하고, 호출자가 저장소에 없다.
|
|
|
|
이 leaf 전체가 "비밀이 힙에 남지 않게 한다"를 목적으로 하고(char[], clear(), 회전 시 즉시 소거), 종료 경로에서 그 마지막 단계가 빠져 있다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
프로세스가 끝나면 힙도 사라지지만, 종료가 느리거나 힙 덤프가 뜨는 경우가 정확히 이 통제가 노리는 상황이다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : clearAll 호출자 전수 검색과 종료 계약의 자격증명 소거 단계 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 analysis/messaging/messaging-security.md#L661 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`CredentialRuntimeRegistry.clearAll()`의 javadoc이 "Clears every held credential, for shutdown"이라고 하고, 호출자가 저장소에 없다.
|
|
|
|
## clearAll() 의 javadoc 과 호출자 수
|
|
|
|
:::evidence key="messaging-security-f04" alt="분석 문서 analysis/messaging/messaging-security.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="analysis/messaging/messaging-security.md 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 이 leaf 전체의 목적에서 마지막 단계가 빠졌다
|
|
|
|
"비밀이 힙에 남지 않게 한다"를 위해 `char[]`, `clear()`, 회전 시 즉시 소거를 두었는데 종료 경로가 비어 있다.
|
|
|
|
## 프로세스가 끝나면 힙도 사라지지만
|
|
|
|
종료가 느리거나 힙 덤프가 뜨는 경우가 정확히 이 통제가 노리는 상황이다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
힙 덤프로 자격증명 잔존을 확인하지 않았다. 호출자 부재로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|