DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
85 lines
4.4 KiB
Markdown
85 lines
4.4 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: grpc-advanced-compat-f03
|
|
title: 저장소가 참조 프록시 설정을 갖고 있는데, 그것을 판정할 코드에 넣지 않는다
|
|
topic: verification-path-coverage
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:grpc-advanced-compat-f03
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: grpc-advanced-compat-f03
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-advanced-compat-f03.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/grpc-advanced-compat-f03.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 analysis/grpc/grpc-advanced-compat.md#L162 이다.
|
|
module: grpc-advanced-compat
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# 저장소가 참조 프록시 설정을 갖고 있는데, 그것을 판정할 코드에 넣지 않는다
|
|
|
|
이 리프에는 두 가지가 함께 있다. GrpcWebProxyContract.violations(profile, exposedHeaders, allowedOrigins) — 프록시 설정이 브라우저 클라이언트에게 통할지 판정하는 코드.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
이 리프에는 두 가지가 함께 있다.
|
|
|
|
GrpcWebProxyContract.violations(profile, exposedHeaders, allowedOrigins) — 프록시 설정이 브라우저 클라이언트에게 통할지 판정하는 코드.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
src/main/resources/envoy/envoy.yaml — 그 설정의 참조 구현.
|
|
|
|
그리고 설정 파일 자신이 그 관계를 주장한다.
|
|
|
|
GrpcWebProxyContract 는 이 파일에 대해 아무것도 단언하지 않는다.
|
|
|
|
판정기는 시험에서 리터럴 집합을 받고, 참조 설정은 시험에서 문자열 포함으로만 확인된다.
|
|
|
|
그래서 참조 설정이 grpc-status 를 노출하는지는 문자열이 확인하고, 그 노출이 충분한지 는 requiredExposedHeaders() 가 정의하는데, 둘을 잇는 코드가 없다.
|
|
|
|
필수 트레일러 목록이 늘어나면 판정기는 새 항목을 요구하고 참조 설정은 옛 문자열로 계속 통과한다.
|
|
|
|
이 리프의 다른 판정기들과 다른 점은 재료가 이미 저장소에 있다는 것이다 — grpc-testkit §17.5·grpc-server §17.1 은 스캔할 대상 자체를 만들어야 하지만, 여기서는 파일 하나를 파싱하면 된다.
|
|
|
|
수정은 시험이 envoy.yaml 의 expose_headers 와 allow_origin(exact:)을 뽑아 GrpcWebProxyContract.violations 에 넣고 비어 있음을 단언하는 것이다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : GrpcWebProxyContract 참조 10건 검색과 저장소의 참조 프록시 설정 위치 확인
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 analysis/grpc/grpc-advanced-compat.md#L162 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
이 리프에는 두 가지가 함께 있다 — `GrpcWebProxyContract.violations(profile, exposedHeaders, allowedOrigins)`(프록시 설정이 브라우저 클라이언트에게 통할지 판정하는 코드)와 `src/main/resources/envoy/envoy.yaml`(그 설정의 참조 구현). 설정 파일 자신이 그 관계를 주장한다.
|
|
|
|
## GrpcWebProxyContract 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-advanced-compat-f03" alt="코드베이스에서 GrpcWebProxyContract 를 검색한 출력 10줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GrpcWebProxyContract 코드베이스 검색 — 10줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 둘을 잇는 코드가 없다
|
|
|
|
판정기는 시험에서 리터럴 집합을 받고, 참조 설정은 시험에서 문자열 포함으로만 확인된다. 참조 설정이 `grpc-status` 를 노출하는지는 문자열이 확인하고, 그 노출이 **충분한지** 는 `requiredExposedHeaders()` 가 정의하는데, 둘을 잇는 코드가 없다. 필수 트레일러 목록이 늘어나면 판정기는 새 항목을 요구하고 참조 설정은 옛 문자열로 계속 통과한다.
|
|
|
|
## 다른 판정기들과 다른 점
|
|
|
|
재료가 이미 저장소에 있다 — grpc-testkit §17.5·grpc-server §17.1 은 스캔할 대상 자체를 만들어야 하지만, 여기서는 파일 하나를 파싱하면 된다. 수정은 시험이 `envoy.yaml` 의 `expose_headers` 와 `allow_origin`(`exact:`)을 뽑아 `GrpcWebProxyContract.violations` 에 넣고 비어 있음을 단언하는 것이다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
참조 프록시 설정을 실제 판정 코드에 넣어 결과를 보지 않았다. 실제 브라우저·프록시로 어떤 다리도 돌리지 않았다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|