- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
57 lines
2.7 KiB
Markdown
57 lines
2.7 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: adapter-inbound-web-c01
|
|
title: 상호배타성이 프로퍼티가 아니라 타입에서 온다
|
|
topic: capability-and-disclosure-models
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:adapter-inbound-web-c01
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: adapter-inbound-web-c01
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-inbound-web-c01.svg
|
|
- key: adapter-inbound-web-c01-diagram
|
|
file: ../../../final/assets/diagrams/adapter-inbound-web-c01.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/adapter-inbound-web-c01.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a14#L116 이다.
|
|
module: adapter-inbound-web
|
|
---
|
|
|
|
# 상호배타성이 프로퍼티가 아니라 타입에서 온다
|
|
|
|
MVC와 WebFlux 자동설정 둘 다 `matchIfMissing = true`로 기본 켜짐이다. 두 아티팩트가 클래스패스에 함께 있어도 하나만 활성화되는 이유는 프로퍼티가 아니라 `@ConditionalOnWebApplication`의 타입 조건이다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
두 자동설정의 게이트는 이렇게 붙어 있다.
|
|
|
|
```text
|
|
MVC: @ConditionalOnWebApplication(SERVLET) + @ConditionalOnProperty(backend.web.mvc.enabled, matchIfMissing = true)
|
|
WebFlux: @ConditionalOnWebApplication(REACTIVE) + @ConditionalOnProperty(backend.web.webflux.enabled, matchIfMissing = true)
|
|
```
|
|
|
|
둘 다 `matchIfMissing = true` — **기본 켜짐**이다. notification·messaging·cache-redis가 전부 `matchIfMissing = false`(옵트인)인 것과 반대인데, 이유가 다르다: 저쪽은 선택적 능력이고 이쪽은 웹 애플리케이션의 본체다.
|
|
|
|
## 활성화를 가르는 것
|
|
|
|
:::evidence key="adapter-inbound-web-c01-diagram" alt="웹 애플리케이션 타입에서 MVC 자동설정과 WebFlux 자동설정으로 각각 화살표가 나가고 화살표에 SERVLET 과 REACTIVE 가 붙은 구조" caption="타입이 고르는 자동설정" zoom="false"
|
|
:::
|
|
|
|
상호배타성은 프로퍼티가 아니라 `@ConditionalOnWebApplication`의 타입 수준에서 온다 — "a reactive application cannot accidentally activate the servlet filters even if both artifacts are on the classpath."
|
|
|
|
## 등록되는 빈 수
|
|
|
|
두 자동설정이 등록하는 빈은 MVC 12개, WebFlux 11개다. `AutoConfiguration.imports`에는 이 둘만 있다.
|
|
|
|
## 분석 원문의 게이트 비교
|
|
|
|
:::evidence key="adapter-inbound-web-c01" alt="분석 문서 final/document.md#a14 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a14 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|