DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
47 lines
2.4 KiB
Markdown
47 lines
2.4 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: adapter-outbound-objectstorage-c08
|
|
title: 레지스트리가 덮는 것은 문서 주장이고 설정 경로가 아니다
|
|
topic: capability-and-disclosure-models
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-objectstorage-c08
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: adapter-outbound-objectstorage-c08
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-objectstorage-c08.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-objectstorage-c08.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a09#L560 이다.
|
|
module: adapter-outbound-objectstorage
|
|
---
|
|
|
|
# 레지스트리가 덮는 것은 문서 주장이고 설정 경로가 아니다
|
|
|
|
§41에서 "R0 경계가 문서에만 있다"고 적었다. §47을 반영해 정확히 다시 말하면, R0 경계는 문서 주장에 대해서는 기계 검사되지만 런타임 설정 경로는 그 검사를 거치지 않는다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
§41에서 "R0 경계가 문서에만 있다"고 적었다. §47을 반영해 정확히 다시 말한다.
|
|
|
|
## 기계 검사의 대상이 무엇인가
|
|
|
|
R0 경계는 **문서 주장에 대해서는** 기계 검사된다(§47). 그러나 그 검사의 대상은 `docs/registries/object-storage-readiness.yaml`이고, `KNOWN_PROVIDERS`는 `filesystem-local-dev` 하나다.
|
|
|
|
## S3ProviderBinding 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="adapter-outbound-objectstorage-c08" alt="코드베이스에서 S3ProviderBinding 를 검색한 출력 19줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="S3ProviderBinding 코드베이스 검색 — 19줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 레지스트리를 거치지 않는 경로
|
|
|
|
운영자가 `app.object-storage` 설정에 AWS provider용 qualification profile을 쓰면서 `DIRECT_UPLOAD` capability를 주장하는 경로는 이 레지스트리를 **거치지 않는다**. `S3ProviderBinding.compileProfiles`가 그 주장을 MinIO에 대해서만 거부하므로, AWS + DIRECT_* 조합은 여전히 compile을 통과하고 presigner를 할당한다(§41).
|
|
|
|
따라서 §41의 판정은 유지되고 오히려 선명해진다 — 이 저장소에는 "이 카드는 R0"를 강제하는 장치가 이미 있는데, 런타임 설정 경로가 그 장치의 사정권 밖에 있다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|