- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
186 lines
10 KiB
Markdown
186 lines
10 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: a05-f022-stable
|
|
title: 검증기는 도는데 정책을 넘기는 한 번의 호출이 없다
|
|
topic: capability-declaration-vs-proof
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:a05-f022-stable
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-02
|
|
body: case-a05-f022-stable.body.md
|
|
assets:
|
|
- key: a05-f022-stable
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/a05-f022-stable.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/a05-f022-stable.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 `final/document.md#a05` §69 다. 등급은 P1 이다. 검증기 자체는 빈으로 구성되지만 정책을 적용하는 호출자가 없다는 판정과, 액추에이터 불리언이 생성 권한 일부만 확인한다는 관찰이 그 절에 있다.
|
|
- 검증기 javadoc 의 두 주장과 실제 호출 시점·예외 처리의 대조, 그리고 두 시험이 각각 절반만 덮는다는 것은 이 기록에서 확인했다.
|
|
---
|
|
|
|
# 검증기는 도는데 정책을 넘기는 한 번의 호출이 없다
|
|
|
|
런타임 롤 검증기가 빈으로 등록되고 프로덕션에서 실제로 권한을 읽는다. 다만 기동 시점이 아니라 액추에이터 리포트를 만들 때이고, 읽은 결과를 정책에 넘기지 않는다. 검증기 자신의 javadoc 은 기동 시점에 돌고 닫힌 방식으로 실패한다고 적는다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **시작 검증기가 도는지는 그 능력에 자동설정 루트가 있는지와 일치한다**
|
|
그 대응이 깨지는 경우다. 루트가 있고 검증기가 빈으로 등록되고 호출까지 되는데, 정책을 넘기는 호출만 빠져 있다.
|
|
- **지원 등급은 추론이 아니라 선언이고 증거 없이는 올라가지 않는다**
|
|
등급이 뜻하는 것과 문서가 약속한 것이 다른 경우다.
|
|
- **RLS가 성립하기 위한 세 전제**
|
|
런타임 롤 속성이 격리 판정에 관여하는 다른 국면이다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
보안 문서가 기동 실패 조건을 적는다. 런타임 롤이 허용 목록에 없거나 스키마나 데이터베이스에 생성 권한을 가지면 기동이 실패한다는 것이다.
|
|
|
|
검증기의 클래스 javadoc 은 더 직접적이다. 검증이 기동 시점에 돌고 닫힌 방식으로 실패한다고 적는다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
배선 자체는 되어 있다. 자동설정이 검증기를 빈으로 만들고, 액추에이터 리포트를 만들 때마다 roleVerifier.verify(dataSource) 를 부른다.
|
|
|
|
기동 시점이 아니다. 기동 검사 빈에 걸린 것은 위험 설정 가드 하나이고, 그 가드의 인자에 롤 정책이 없다.
|
|
|
|
닫히지도 않는다. 리포트를 만드는 쪽이 검증기의 예외를 잡아 널을 돌려준다. 실패는 기동을 막는 대신 미검증 표시가 된다.
|
|
|
|
정책이 보는 항목은 넷이다. 허용 목록, 스키마 생성 권한, 데이터베이스 생성 권한, 검색 경로다. 그 정책에 검증 결과를 넘기는 두 인자짜리 메서드가 검증기에 있고, 그것을 부르는 곳은 코드베이스 전체에 하나다. PostgreSQL 보안 계약 시험이다.
|
|
|
|
정책 객체를 만드는 main 코드는 0 이다. 언급하는 파일을 세면 자기 자신, 검증기, 시험 둘이다.
|
|
|
|
액추에이터의 검증 완료 표시는 별개의 문제다. 권한 보고서가 널이 아닌지와 생성 권한을 갖지 않는지 둘로 계산한다. 그 넷 중 가운데 둘만 들어간다.
|
|
|
|
그 위 javadoc 은 현재 사용자와 검색 경로를 하나의 불리언으로 일부러 줄였다고 적고, 운영자는 그 롤이 검증을 통과했는지를 알면 된다고 덧붙인다. 이 축소가 하는 일은 둘이다. 리포트에서 어느 롤인지가 빠지고, 그 롤이 허용 목록과 검색 경로 정책을 통과했는지도 같이 빠진다.
|
|
|
|
그 불리언을 고정하는 시험 셋은 입력의 롤이 전부 허용된 이름이고 검색 경로도 전부 안전하다. 허용 목록 밖 롤을 넣은 입력이 없다. 정책 쪽 단위 시험은 바로 그 두 조합을 넣지만 액추에이터 불리언은 보지 않는다.
|
|
|
|
능력 등급 자체는 다른 이야기다. 안정 등급이란 계약 시험 스위트가 매트릭스 전체를 검증했다는 뜻이고, 그 시험 자체는 존재한다. 어긋난 것은 등급이 아니라 문서와 javadoc 이 약속한 기동 실패, 그리고 액추에이터 불리언의 의미다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 해당 없음. 정적 검색이다.
|
|
확인 방식 : 검증기 호출 경로 추적, 정책의 검사 항목 열람, 액추에이터 계산식과 그 시험 입력 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
1. 검증기의 클래스 javadoc 과 보안 문서의 기동 실패 조건을 읽는다.
|
|
2. 검증기의 verify 를 부르는 프로덕션 코드를 찾고, 그 호출이 언제 일어나는지 본다.
|
|
3. 그 호출을 감싼 코드가 예외를 어떻게 다루는지 읽는다.
|
|
4. 정책이 검사하는 항목을 열거하고, 정책을 넘기는 두 인자짜리 메서드의 호출처를 레포 전체에서 센다.
|
|
5. 정책 객체를 만드는 main 코드와 그 타입을 언급하는 파일을 센다.
|
|
6. 액추에이터의 검증 완료 계산식과 그것을 고정하는 시험의 입력을 나란히 본다.
|
|
7. 안정 등급의 정의를 읽는다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
검증기의 클래스 javadoc 이 이렇게 적는다.
|
|
|
|
```text
|
|
* <p>The verification runs at startup and fails closed. Discovering after an incident that the
|
|
* application's own credential could drop tables is discovering it too late.
|
|
```
|
|
|
|
보안 문서도 같은 방향으로 적는다. 롤이 허용 목록에 없거나 생성 권한을 가지면 기동이 실패한다는 것이다.
|
|
|
|
## 검증기는 돈다. 기동 시점이 아닐 뿐이다
|
|
|
|
:::evidence key="a05-f022-stable" alt="검증기 클래스의 javadoc 주장, 정책이 검사하는 네 항목, 검증기를 프로덕션에서 부르는 코드와 그 예외 처리, 정책을 넘기는 두 인자짜리 메서드와 그 호출처와 정책 객체를 만드는 코드 수, 기동 검사 빈이 실행하는 것, 액추에이터의 검증 완료 계산식과 그 위 javadoc, 그 표시를 고정하는 시험의 입력과 정책 쪽 단위 시험의 입력, 그리고 안정 등급의 정의를 출력한 터미널 기록." caption="javadoc 은 기동 시점·닫힌 실패를 주장 · 정책은 네 항목 검사 · verify 는 리포트 요청 때 불리고 예외는 널로 삼켜짐 · 두 인자짜리 호출처는 계약 시험 하나, 정책 생성 0 · 표시는 네 항목 중 둘만 · 시험 입력에 허용 목록 밖 롤 없음 — 63줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
```java
|
|
private DatabasePrivilegeReport readPrivileges(DataSource dataSource) {
|
|
try {
|
|
return roleVerifier.verify(dataSource);
|
|
} catch (IllegalStateException unverified) {
|
|
return null;
|
|
}
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
액추에이터 리포트를 만들 때 불린다. 기동 검사 빈이 실행하는 것은 위험 설정 가드 하나이고, 그 가드는 롤 정책을 인자로 받지 않는다.
|
|
|
|
닫히지도 않는다. 검증기의 예외는 널이 되고, 널은 미검증 표시가 된다.
|
|
|
|
## 정책을 넘기는 호출이 없다
|
|
|
|
정책은 네 항목을 검사한다.
|
|
|
|
```java
|
|
if (!allowedRoles.contains(currentUser)) { ... }
|
|
if (report.canCreateInSchema()) { ... }
|
|
if (report.canCreateInDatabase()) { ... }
|
|
searchPathPolicy.requireSafe(report.searchPath());
|
|
```
|
|
|
|
검증 결과를 그 정책에 넘기는 메서드는 검증기에 있다.
|
|
|
|
```java
|
|
public void requireSafe(DataSource dataSource, DatabaseRolePolicy policy) {
|
|
Objects.requireNonNull(policy, "policy");
|
|
policy.requireSafe(verify(dataSource));
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
그것을 부르는 곳은 코드베이스 전체에 하나이고, PostgreSQL 보안 계약 시험이다. 정책 객체를 만드는 main 코드는 0 이므로 프로덕션에서는 그 메서드를 부를 수도 없다. 정책 타입을 언급하는 파일은 자기 자신과 검증기, 그리고 시험 둘뿐이다.
|
|
|
|
## 액추에이터 불리언의 계산식
|
|
|
|
```java
|
|
privileges != null && !privileges.holdsCreatePrivilege(),
|
|
```
|
|
|
|
정책이 검사하는 네 항목 중 가운데 둘만 들어간다. 허용 목록도 검색 경로도 계산에 없다.
|
|
|
|
그 위 javadoc 이 이렇게 적는다.
|
|
|
|
```text
|
|
* <p>The privilege report's {@code currentUser} and {@code searchPath} are deliberately reduced
|
|
* to a single boolean here: an operator needs to know the runtime role passed verification, not
|
|
* which role it is.
|
|
```
|
|
|
|
축소는 두 가지를 동시에 한다. 어느 롤인지를 리포트에서 지우고, 그 롤이 허용 목록과 검색 경로 정책을 통과했는지도 함께 지운다. 문서가 기동 실패 조건으로 지목한 값이 그 둘이다.
|
|
|
|
같은 불리언이 플랫폼 안전 판정에도 그대로 들어간다.
|
|
|
|
```java
|
|
return openInViewDisabled && runtimeRoleVerified;
|
|
```
|
|
|
|
## 두 시험이 각각 절반만 덮는다
|
|
|
|
이 불리언을 고정하는 시험은 셋인데, 입력의 롤이 전부 `app_runtime` 이고 검색 경로도 전부 안전하다.
|
|
|
|
```text
|
|
new DatabasePrivilegeReport("app_runtime", "app, pg_catalog", false, false)
|
|
new DatabasePrivilegeReport("app_runtime", "app", true, false)
|
|
```
|
|
|
|
허용 목록 밖 롤을 넣은 입력이 없으니 시험은 통과한다.
|
|
|
|
정책 쪽 단위 시험은 바로 그 조합을 넣는다.
|
|
|
|
```text
|
|
new DatabasePrivilegeReport("postgres", "app", false, false)
|
|
new DatabasePrivilegeReport("app_runtime", "app, public", false, false)
|
|
```
|
|
|
|
다만 그 시험은 정책 객체만 보고 액추에이터 불리언은 보지 않는다. 둘 사이의 틈을 아무도 보지 않는다.
|
|
|
|
## 등급은 어긋나지 않았다
|
|
|
|
안정 등급의 정의는 계약 시험 스위트가 전체 PostgreSQL 매트릭스에서 검증했다는 것이고, 그 시험은 실제로 있다. 두 인자짜리 호출이 있는 유일한 자리가 바로 그 시험이다.
|
|
|
|
어긋난 것은 등급이 아니다. 문서와 javadoc 이 약속한 기동 실패가 어디서도 일어나지 않고, 액추에이터가 내는 판정이 정책의 네 항목 중 둘만 반영한다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
허용 목록 밖 롤로 기동해 실패하지 않는 것을 재현하지 않았다. 정적 도달성과 계산식까지만 확인했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|