DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
87 lines
3.4 KiB
Markdown
87 lines
3.4 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: grpc-advanced-bootstrap-f02
|
|
title: 승격 게이트가 하향 전이도 승격 규칙으로 판정하고, javadoc 이 약속한 거부는 없다
|
|
topic: declaration-and-document-drift
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:grpc-advanced-bootstrap-f02
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: grpc-advanced-bootstrap-f02
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-advanced-bootstrap-f02.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/grpc-advanced-bootstrap-f02.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-advanced-bootstrap#L182 이다.
|
|
module: grpc-advanced-bootstrap
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# 승격 게이트가 하향 전이도 승격 규칙으로 판정하고, javadoc 이 약속한 거부는 없다
|
|
|
|
던지는 경우는 널과 from == to 둘뿐이다. "이 게이트가 다루는 전이가 아닐 때" 라는 조건에 해당하는 검사가 없다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
던지는 경우는 널과 from == to 둘뿐이다.
|
|
|
|
"이 게이트가 다루는 전이가 아닐 때" 라는 조건에 해당하는 검사가 없다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
그래서 하향 전이가 승격 규칙으로 판정된다.
|
|
|
|
능력을 철회하려는 결정이 증거 부족을 이유로 막힌다.
|
|
|
|
방향이 뒤집혀 있다.
|
|
|
|
지금은 도달성이 낮다 — 이 게이트를 부르는 production 코드가 없고 테스트도 상향 전이만 넣는다.
|
|
|
|
기록하는 이유는 javadoc 이 그 거부를 이미 약속했다는 점이다.
|
|
|
|
수정은 to.ordinal() 이 아니라 등급의 서열을 명시한 뒤 상향 전이만 받고 나머지는 던지는 것이다.
|
|
|
|
철회는 별도 경로가 필요하다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : 승격 게이트가 던지는 조건 전수 확인과 javadoc 이 약속한 거부의 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/document.md#a20-grpc-advanced-bootstrap#L182 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
던지는 경우는 널과 `from == to` 둘뿐이다. "이 게이트가 다루는 전이가 아닐 때" 라는 조건에 해당하는 검사가 없다.
|
|
|
|
## 게이트가 던지는 두 경우
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-advanced-bootstrap-f02" alt="분석 문서 final/document.md#a20-grpc-advanced-bootstrap 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a20-grpc-advanced-bootstrap 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 하향 전이가 승격 규칙으로 판정된다
|
|
|
|
능력을 철회하려는 결정이 증거 부족을 이유로 막힌다. 방향이 뒤집혀 있다.
|
|
|
|
## 지금은 도달성이 낮다
|
|
|
|
이 게이트를 부르는 production 코드가 없고 테스트도 상향 전이만 넣는다. 기록하는 이유는 javadoc 이 그 거부를 이미 약속했다는 점이다.
|
|
|
|
## 수정
|
|
|
|
`to.ordinal()` 이 아니라 등급의 서열을 명시한 뒤 상향 전이만 받고 나머지는 던지는 것이다. 철회는 별도 경로가 필요하다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
하향 전이를 실제로 넣어 게이트의 판정을 관측하지 않았다. 던지는 조건이 널과 from == to 둘뿐이라는 것으로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|