DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
52 lines
2.9 KiB
Markdown
52 lines
2.9 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: adapter-outbound-cache-redis-c03
|
|
title: 부재 주장을 지키는 세 자리 — 선언·구현·정책
|
|
topic: identity-and-value-contracts
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-cache-redis-c03
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: adapter-outbound-cache-redis-c03
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-cache-redis-c03.svg
|
|
- key: adapter-outbound-cache-redis-c03-diagram
|
|
file: ../../../final/assets/diagrams/adapter-outbound-cache-redis-c03.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-cache-redis-c03.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a10#L235 이다.
|
|
module: adapter-outbound-cache-redis
|
|
---
|
|
|
|
# 부재 주장을 지키는 세 자리 — 선언·구현·정책
|
|
|
|
"설계상 부재"라는 주장이 API 문서에만 있는지 확인했다. `sdk/api`의 선언, Lettuce 구현 계층, 명령 정책 파일 세 자리가 같은 부재를 각각 지킨다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
주장이 API 문서에만 있는지 확인했다(`160-...` §8.4).
|
|
|
|
- `sdk/api` 전체에서 `SETNX`·`SETEX`·`PSETEX`·`ZREVRANGE`·`RPOPLPUSH`·`BRPOPLPUSH`·`GEORADIUS`가 등장하는 곳은 **"없다"고 적는 javadoc 네 줄뿐**이다.
|
|
- Lettuce 구현 계층에서 걸린 둘은 무해하다 — `HashOperationRequests:128`의 `HSETNX`(다른 명령이다), `WritePresence:6`의 주석("This is what replaces `SETNX` and `SETEX`").
|
|
- 명령 정책 SSOT(`redis-command-policy.yml`, 1,406줄)에서 `KEYS`는 **`risk: R4`, `support: BLOCKED`**이고, 파일 머리의 표에 따르면 `BLOCKED`의 access는 `NONE`이다. 같은 자리에 `RANDOMKEY`(R2 BLOCKED)·`DUMP`·`RESTORE`·`MIGRATE`·`SELECT`·`SWAPDB`도 BLOCKED다. 즉 raw gateway로도 `KEYS`에 닿을 수 없다.
|
|
|
|
## 부재를 지키는 세 자리
|
|
|
|
:::evidence key="adapter-outbound-cache-redis-c03-diagram" alt="sdk/api 선언과 Lettuce 구현 계층과 명령 정책 파일이 위에서 아래로 쌓이고 강제 방향 화살표가 아래로 그려진 구조" caption="부재를 지키는 세 자리" zoom="false"
|
|
:::
|
|
|
|
## 분석 원문의 확인 절차
|
|
|
|
:::evidence key="adapter-outbound-cache-redis-c03" alt="분석 문서 final/document.md#a10 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a10 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 정책 파일이 스스로 적는 권위 분리
|
|
|
|
정책 파일 자체의 구조는 sub-scope 05에서 다룬다 — 머리 주석이 "Official server metadata … decides what a command *is*. This file decides what this SDK is willing to *do* with it. **The catalog drift gate compares the two and fails the build when the server grows a command this file has not judged.**"라고 적는다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|