Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/identity-and-value-contracts/concept/concept-messaging-testkit-c04.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

66 lines
3.8 KiB
Markdown

---
kind: CONCEPT
slug: messaging-testkit-c04
title: 계약 테스트 일곱 개를 어댑터가 지울 수 없게 만든 방식
topic: identity-and-value-contracts
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:messaging-testkit-c04
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: messaging-testkit-c04
file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-testkit-c04.svg
- key: messaging-testkit-c04-diagram
file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-testkit-c04.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/messaging-testkit-c04.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-testkit#L169 이다.
module: messaging-testkit
---
# 계약 테스트 일곱 개를 어댑터가 지울 수 없게 만든 방식
계약을 `abstract class` + `@Test` 로 만들었기 때문에 어댑터가 `@Test` 를 삭제하는 방법이 없다. 그 위에 리플렉션으로 메서드 이름 집합을 상수와 대조하는 자물쇠가 하나 더 있어 계약의 크기 자체가 잠겨 있다.
## 본문
<!-- body:start -->
계약을 `abstract class` + `@Test` 로 만든 결정의 효과는 `InMemoryHarnessContractTest` 의 javadoc 에 있다.
> "Every broker adapter adds the same nested class over its own harness, so a guarantee can only be weakened by editing the contract, where the change is visible, rather than by an adapter quietly not implementing it."
즉 어댑터가 `@Test`**삭제하는 방법이 없다**. 상속받는 순간 7개가 전부 실행된다.
## 계약을 상속하면 일어나는 것
:::evidence key="messaging-testkit-c04-diagram" alt="계약 클래스에서 어댑터 중첩 클래스로 상속 화살표가 가고 거기서 계약 테스트 실행으로 이어지는 왼쪽에서 오른쪽 흐름" caption="계약을 상속하면 일어나는 것" zoom="false"
:::
어댑터 쪽에서 하나를 빼려면 이 파일을 고쳐야 하고, 그것은 리뷰에 보인다.
## 계약의 크기를 잠그는 두 번째 자물쇠
`CompatibilityMatrixTest` 가 리플렉션으로 `@Test` 가 붙은 메서드 이름 집합을 `REQUIRED_CONTRACT_TESTS` 상수와 정확히 대조한다. 계약에서 테스트 하나를 지우면 이 테스트가 깨진다. 추가해도 깨진다. 계약의 크기 자체가 잠겨 있다.
## InMemoryHarnessContractTest 참조 위치
:::evidence key="messaging-testkit-c04" alt="코드베이스에서 InMemoryHarnessContractTest 를 검색한 출력 1줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="InMemoryHarnessContractTest 코드베이스 검색 — 1줄 · exit 0" zoom="true"
:::
## 시나리오가 기대 결과를 소유한다
5개 시나리오, 그리고 각각이 `rationale`**비어 있으면 생성 자체가 실패하도록** 강제한다. `REJECTED``BEFORE_TRANSMISSION` 하나뿐이라는 사실이 테스트로 잠겨 있다(`CrossBrokerContractSuite.aFailureBeforeTransmissionIsTheOnlyOneReportedAsRejected`). `byName` 은 알 수 없는 이름을 건너뛰지 않고 거절한다.
## 증거 파일을 커밋하고 손으로 못 쓰게 한다
두 javadoc 이 **자기가 고친 결함을 이름 붙여** 남겼고, 네 가지 결정이 한 문단에 압축되어 있다.
**(a) 커밋한다.** `src/main/resources/messaging/broker-certification-evidence.jsonl`. `build/` 를 읽으면 깨끗한 체크아웃에서 답이 달라진다는 이유가 명시되어 있다. 확인: `src``build/resources` 사본이 diff 로 동일(`EVD-300`).
**(b) 손으로 못 쓰게 하는 게이트.** `messaging-kafka/build.gradle:82``verifyMessagingCertificationEvidence`. `gitCommit``observedAt` 을 정규식으로 지우고 나머지 집합을 비교한다. 그 둘은 매 실행마다 달라지므로 비교 대상이 아니라는 주석이 붙어 있다.
<!-- body:end -->