DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
90 lines
4.4 KiB
Markdown
90 lines
4.4 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: draining-began-and-a-service-came-back-serving
|
|
title: 배수를 시작한 뒤에도 한 서비스가 다시 SERVING 이 될 수 있다
|
|
topic: non-atomic-check-then-act
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:draining-began-and-a-service-came-back-serving
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: draining-began-and-a-service-came-back-serving
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/draining-began-and-a-service-came-back-serving.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/draining-began-and-a-service-came-back-serving.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-admin §17.4 이다.
|
|
---
|
|
|
|
# 배수를 시작한 뒤에도 한 서비스가 다시 SERVING 이 될 수 있다
|
|
|
|
배수 시작이 플래그를 쓰고 상태 맵을 바꾸는 두 단계다. 그 사이에 끼어든 상태 갱신이 한 서비스를 서빙으로 남기고, 전역 상태 재계산이 그것을 따라 전체를 서빙으로 되돌린다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **원자 타입 위의 검사 후 실행과 비교 후 교체 루프**
|
|
이 사례가 속한 구조다.
|
|
- **전이를 시작하는 쓰기와 그 전이가 덮는 집합은 한 연산이어야 한다**
|
|
이 사례가 만든 규칙이다.
|
|
- **새 승인을 거절한다는 메서드가 단계만 기록하고 아무것도 거절하지 않는다**
|
|
같은 리프에서 배수를 무력하게 만드는 다른 절반이다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
헬스 레지스트리는 서비스별 상태와 전역 상태를 갖는다. 로드밸런서가 읽는 것은 전역 상태다.
|
|
|
|
배수를 시작하면 모든 서비스가 배수 중으로 바뀌고 전역 상태도 그렇게 된다. 그래야 로드밸런서가 새 연결을 보내지 않는다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
배수 시작이 두 단계다.
|
|
|
|
먼저 배수 플래그를 참으로 쓴다. 그다음 상태 맵의 모든 값을 배수 중으로 바꾼다.
|
|
|
|
서비스 상태를 서빙으로 바꾸는 메서드는 첫 줄에서 그 플래그를 확인하고 참이면 즉시 돌아간다. 배수 중에는 서빙으로 되돌릴 수 없게 하려는 가드다.
|
|
|
|
그 가드를 통과한 스레드가 두 단계 사이에 쓰면 결과가 뒤집힌다. 그 서비스만 서빙으로 남고, 전역 상태 재계산이 서빙인 서비스가 하나라도 있으면 전역을 서빙으로 만든다.
|
|
|
|
배수 중인 인스턴스가 로드밸런서에 준비됐다고 답하는 상태이고, 배수의 목적이 정확히 그것을 막는 것이다.
|
|
|
|
같은 리프의 새 승인 거절이 단계만 기록하고 아무것도 거절하지 않는 것과 겹치면, 배수라는 절차 전체가 상태 기록으로만 존재하고 트래픽에 대해서는 효과가 없다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12
|
|
Gradle : 9.0.0
|
|
확인 방식 : 배수 시작 메서드의 두 단계 순서와 상태 갱신 메서드의 가드 위치 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
1. 배수 시작 메서드에서 플래그 쓰기와 상태 맵 갱신의 순서를 확인한다.
|
|
2. 서빙 상태로 바꾸는 메서드의 첫 줄 가드를 확인한다.
|
|
3. 전역 상태 재계산이 서비스 상태를 어떻게 집계하는지 확인한다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`beginDraining()` 이 두 단계다 — 먼저 `draining = true` 를 쓰고, 그다음 `states.replaceAll(...)` 로 모든 서비스를 DRAINING 으로 바꾼다. `markServing` 은 첫 줄에서 `if (draining) return;` 으로 자기를 막는다.
|
|
|
|
## beginDraining() 의 두 단계
|
|
|
|
:::evidence key="draining-began-and-a-service-came-back-serving" alt="분석 문서 final/document.md#a20-grpc-admin 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 18줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a20-grpc-admin 발췌 — 18줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 두 단계 사이가 열려 있다
|
|
|
|
그 가드를 통과한 스레드가 두 단계 사이에 쓰면, 그 서비스만 SERVING 으로 남고 `recomputeGlobal()` 이 전체 상태를 SERVING 으로 되돌린다. 배수 중인 인스턴스가 로드밸런서에 준비됐다고 답하는 상태이고, 배수의 목적이 정확히 그것을 막는 것이다.
|
|
|
|
## 같은 리프의 짝
|
|
|
|
`rejectNewAdmission()` 이 단계만 기록하고 아무것도 거절하지 않는다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
경합을 실행으로 재현하지 않았다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|