Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/observability-models/concept/concept-adapter-outbound-support-c02.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

58 lines
2.8 KiB
Markdown

---
kind: CONCEPT
slug: adapter-outbound-support-c02
title: FailOpenDependencyLogger는 실패 정책을 정하지 않는다
topic: observability-models
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-support-c02
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: adapter-outbound-support-c02
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-support-c02.svg
- key: adapter-outbound-support-c02-diagram
file: ../../../final/assets/diagrams/adapter-outbound-support-c02.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-support-c02.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a04#L119 이다.
module: adapter-outbound-support
---
# FailOpenDependencyLogger는 실패 정책을 정하지 않는다
이 logger는 retry, recovery, fallback을 수행하지 않는다. 실패 정책을 결정하는 주체가 아니라 이미 결정된 fail-open outcome을 관측하는 기술 seam이다.
## 본문
<!-- body:start -->
`logSuccess(...)`는 DEBUG로 다음을 기록한다.
- dependency_name
- dependency_type
- operation
- outcome=`SUCCESS`
- correlation_id
`logFailure(...)`는 WARN으로 outcome=`FAILURE`와 error=`<exception simple class>: <cause.getMessage()>`를 추가한다. README와 javadoc은 WARN을 선택한 이유를 "optional fail-open dependency가 실패해도 core use case 자체는 성공했기 때문"이라고 설명한다.
## 판정과 기록이 갈리는 자리
:::evidence key="adapter-outbound-support-c02-diagram" alt="fail-open 판정에서 use case 결과와 로거로 각각 화살표가 나가고 로거에서 돌아오는 화살표는 없는 구조" caption="판정과 기록의 갈림" zoom="false"
:::
이 logger 자체는 retry, recovery, fallback을 수행하지 않는다. **실패 정책을 결정하는 주체가 아니라 이미 결정된 fail-open outcome을 관측하는 기술 seam**이다.
## FailOpenDependencyLogger 참조 위치
:::evidence key="adapter-outbound-support-c02" alt="코드베이스에서 FailOpenDependencyLogger 를 검색한 출력 34줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="FailOpenDependencyLogger 코드베이스 검색 — 34줄 · exit 0" zoom="true"
:::
## 실제로 support를 import하는 네 파일
repository-wide production reference scan에서 support package를 직접 import하는 current production files는 네 개뿐이었다 — `MessagingConfig`, `OutboundMessagePublisher`, `NotificationConfig`, `FailOpenNotificationProvider`. 반대로 support README가 "공유 consumer"로 설명하는 `cache-redis`, `httpclient`는 Gradle dependency는 유지하지만 support production type을 직접 참조하지 않는다. 이 차이는 §8에서 별도로 다룬다.
<!-- body:end -->