DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
56 lines
2.2 KiB
Markdown
56 lines
2.2 KiB
Markdown
---
|
|
kind: REFERENCE
|
|
slug: read-the-clock-after-the-lock
|
|
title: 시간은 DB에서, 그리고 행을 잠근 다음에 읽는다
|
|
topic: owner-safe-state-machines
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: reference:read-the-clock-after-the-lock
|
|
verifiedOn: # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
|
|
---
|
|
|
|
# 시간은 DB에서, 그리고 행을 잠근 다음에 읽는다
|
|
|
|
## 목적
|
|
|
|
애플리케이션 시계로 리스 만료를 판단하거나 잠그기 전의 시각으로 판단해, 서로 다른 노드가 같은 행에 대해 다른 답을 내는 것을 막는다.
|
|
|
|
## 규칙
|
|
|
|
1. 시각은 데이터베이스에서 읽는다
|
|
여러 노드의 시계는 서로 다르다. 리스 만료 판정의 기준 시각이 노드마다 다르면 두 노드가 동시에 소유자가 될 수 있다.
|
|
|
|
2. 행을 잠근 다음에 읽는다
|
|
잠그기 전의 시각으로 판단하면 잠금을 기다리는 동안 리스가 만료될 수 있다.
|
|
|
|
3. 판정과 갱신을 한 문장 안에 둔다
|
|
시각 비교를 where 절에 넣으면 판정과 갱신 사이에 시간이 흐르지 않는다.
|
|
|
|
4. 만료 시각을 계산할 때도 같은 시계를 쓴다
|
|
읽은 시각과 쓰는 시각의 출처가 다르면 리스 길이가 의도와 달라진다.
|
|
|
|
## 적용 조건
|
|
|
|
리스와 청구와 예약처럼 시각이 소유권을 정하는 모든 상태 기계
|
|
|
|
여러 인스턴스가 같은 테이블을 폴링하는 구조
|
|
|
|
## 예외
|
|
|
|
단일 인스턴스만 접근하고 그 보장이 구조적인 경우는 애플리케이션 시계로 충분하다. 그 보장을 적어 둔다.
|
|
|
|
## 예시
|
|
|
|
청구 결정 트리가 데이터베이스에서 읽은 현재 시각으로 리스 만료를 판정한다.
|
|
|
|
리스를 발행 타임아웃보다 길게 두는 것은 확률을 낮출 뿐이고, GC 정지나 스케줄러 지연을 데이터 제약으로 바꾸지 않는다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **CAS 튜플을 where 절에 전부 반복하고 update count를 답으로 쓴다**
|
|
같은 문장 안에서 함께 쓰이는 규칙이다.
|
|
- **fenced lease — 만료 시각만으로는 부족한 이유**
|
|
시각만으로 부족한 이유를 다룬 개념이다.
|
|
|