DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
83 lines
3.5 KiB
Markdown
83 lines
3.5 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: grpc-policy-f07
|
|
title: clearAfterTask 는 합법 값이 하나뿐인 성분이고, 아무도 읽지 않는다
|
|
topic: runtime-reachability-and-composition
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:grpc-policy-f07
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: grpc-policy-f07
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-policy-f07.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/grpc-policy-f07.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-policy#L324 이다.
|
|
module: grpc-policy
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# clearAfterTask 는 합법 값이 하나뿐인 성분이고, 아무도 읽지 않는다
|
|
|
|
false 를 무조건 거부하므로 이 성분이 가질 수 있는 값은 true 하나다. 그리고 저장소 전체에서 clearAfterTask() 를 읽는 production 코드가 없다 — 호출처는 이 생성자의 가드와 테스트의 단언 한 줄뿐이다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
false 를 무조건 거부하므로 이 성분이 가질 수 있는 값은 true 하나다.
|
|
|
|
그리고 저장소 전체에서 clearAfterTask() 를 읽는 production 코드가 없다 — 호출처는 이 생성자의 가드와 테스트의 단언 한 줄뿐이다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
읽지 않아도 되는 이유는 GrpcContextBinder 가 옳게 쓰였기 때문이다.
|
|
|
|
runWith·callWith·wrap 이 전부 finally 에서 detach 한다.
|
|
|
|
불변식이 이미 구조로 지켜진다.
|
|
|
|
그래서 이 성분은 설정처럼 보이지만 설정이 아니다.
|
|
|
|
읽는 사람은 정책으로 끌 수 있는 것이라고 읽고, 테스트는 그 가드를 시험한다.
|
|
|
|
수정은 성분을 지우고 javadoc 에 "always cleared" 를 남기는 것이다.
|
|
|
|
그러면 backgroundWork()·stable() 이 인자 하나가 되고, 불변식은 검증이 아니라 구조가 된다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : GrpcContextBinder 참조 11건 검색과 생성자 가드가 허용하는 값 범위 확인
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/document.md#a20-grpc-policy#L324 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`false` 를 무조건 거부하므로 이 성분이 가질 수 있는 값은 `true` 하나다. 그리고 저장소 전체에서 `clearAfterTask()` 를 읽는 production 코드가 없다 — 호출처는 이 생성자의 가드와 테스트의 단언 한 줄뿐이다.
|
|
|
|
## GrpcContextBinder 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-policy-f07" alt="코드베이스에서 GrpcContextBinder 를 검색한 출력 11줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GrpcContextBinder 코드베이스 검색 — 11줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 읽지 않아도 되는 이유
|
|
|
|
`GrpcContextBinder` 가 옳게 쓰였다 — `runWith`·`callWith`·`wrap` 이 전부 `finally` 에서 detach 한다. 불변식이 이미 구조로 지켜진다.
|
|
|
|
## 그래서 설정처럼 보이지만 설정이 아니다
|
|
|
|
읽는 사람은 정책으로 끌 수 있는 것이라고 읽고, 테스트는 그 가드를 시험한다. 수정은 성분을 지우고 javadoc 에 "always cleared" 를 남기는 것이다. 그러면 `backgroundWork()`·`stable()` 이 인자 하나가 되고, 불변식은 검증이 아니라 구조가 된다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
이 성분을 false 로 만들어 동작 차이를 관측하지 않았다. 생성자가 false 를 무조건 거부한다는 것으로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|