DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
79 lines
3.2 KiB
Markdown
79 lines
3.2 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: grpc-server-f03
|
|
title: 빌더 경로에서 순서 규칙 넷 중 셋이 발화할 수 없다
|
|
topic: runtime-reachability-and-composition
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:grpc-server-f03
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: grpc-server-f03
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-server-f03.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/grpc-server-f03.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-server#L196 이다.
|
|
module: grpc-server
|
|
priority: P3
|
|
---
|
|
|
|
# 빌더 경로에서 순서 규칙 넷 중 셋이 발화할 수 없다
|
|
|
|
byStage 는 EnumMap 이므로 keySet() 은 언제나 열거형 선언 순서다. 그리고 stage(...) 가 같은 단계의 두 번째 등록을 이미 거부한다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
byStage 는 EnumMap 이므로 keySet() 은 언제나 열거형 선언 순서다.
|
|
|
|
그리고 stage(...) 가 같은 단계의 두 번째 등록을 이미 거부한다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
따라서 빌더가 만드는 목록에서는 중복도, 역순도, 예외 경계가 최외곽이 아닌 경우도 발생할 수 없다.
|
|
|
|
발화 가능한 규칙은 필수 단계 누락 하나다.
|
|
|
|
결함은 아니다 — 나머지 셋은 violations(List) 를 직접 부르는 외부 호출자를 위한 것이고, 테스트가 그 경로로 셋을 모두 확인한다.
|
|
|
|
기록하는 이유는 빌더를 쓰는 조립 코드가 그 셋의 보호를 받는다고 읽기 쉽기 때문이다.
|
|
|
|
실제 보호는 자료구조가 준다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인
|
|
Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
|
|
확인 방식 : EnumMap 의 keySet 순서 보장과 stage 등록 가드가 이미 막는 경우의 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
원문은 final/document.md#a20-grpc-server#L196 에 있다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`byStage` 는 `EnumMap` 이므로 `keySet()` 은 언제나 열거형 선언 순서다. 그리고 `stage(...)` 가 같은 단계의 두 번째 등록을 이미 거부한다.
|
|
|
|
## byStage 가 EnumMap 이다
|
|
|
|
:::evidence key="grpc-server-f03" alt="분석 문서 final/document.md#a20-grpc-server 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a20-grpc-server 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 빌더 경로에서는 셋이 발생할 수 없다
|
|
|
|
중복도, 역순도, 예외 경계가 최외곽이 아닌 경우도 발생할 수 없다. 발화 가능한 규칙은 필수 단계 누락 하나다.
|
|
|
|
## 결함은 아니다
|
|
|
|
나머지 셋은 `violations(List)` 를 직접 부르는 외부 호출자를 위한 것이고, 테스트가 그 경로로 셋을 모두 확인한다. 기록하는 이유는 빌더를 쓰는 조립 코드가 그 셋의 보호를 받는다고 읽기 쉽기 때문이다 — 실제 보호는 자료구조가 준다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
빌더 경로로 네 규칙을 실제로 발화시켜 보지 않았다. 자료구조의 순서 보장과 선행 가드로 판정했다.
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|