Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/runtime-reachability-and-composition/case/case-messaging-cloudevents-f02.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

4.0 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module priority
CASE messaging-cloudevents-f02 배포 아티팩트가 싣지만 아무도 부르지 않는다 runtime-reachability-and-composition clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:messaging-cloudevents-f02 2026-09-01
key file
messaging-cloudevents-f02 ../../../final/evidence/rendered/messaging-cloudevents-f02.svg
key file
messaging-cloudevents-f02-diagram ../../../final/assets/diagrams/messaging-cloudevents-f02.svg
../../../final/evidence/raw/messaging-cloudevents-f02.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-cloudevents#L529 이다.
messaging-cloudevents P2

배포 아티팩트가 싣지만 아무도 부르지 않는다

세 타입의 leaf 밖 참조가 0인데 runtime_memberships가 ["app-bootstrap"]이다. messaging-spring-boot-starter의 의존 목록에 있어 cloudevents-api·cloudevents-core 두 jar가 런타임 classpath에 오른다.

관계

  • 왕복이라 부르는 테스트는 무엇을 보존하지 않는지도 적는다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
  • 문서가 범위를 제한하면 그 제한을 누가 강제하는지 같이 적는다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.

문제

세 타입의 leaf 밖 참조가 0인데 runtime_memberships가 ["app-bootstrap"]이다.

messaging-spring-boot-starter의 의존 목록에 있어 cloudevents-api·cloudevents-core 두 jar가 런타임 classpath에 오른다.

결론

starter에 CloudEventMapper를 만드는 @Bean이 없다.

형제 Avro·Protobuf는 소비자 0과 membership []이 일치하는 정합적 incubating 상태다.

이 leaf만 어긋난다.

오늘 실행되는 코드가 없으므로 사고는 아니지만, 아티팩트 크기와 "이 의존성이 왜 있지"의 조사 비용이 남는다.

그리고 support-matrix.md:23이 "모든 messaging leaf가 unwired"라고 적고 있어 문서에서도 이 사실을 알 수 없다.

검증 환경

OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : CloudEventMapper 참조 3건 검색과 배포 아티팩트에 실리는 jar·타입 목록 대조 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/document.md#a19-messaging-cloudevents#L529 에 있다.

본문

세 타입의 leaf 밖 참조가 0인데 runtime_memberships["app-bootstrap"]이다.

싣고 쓰지 않는 구조

:::evidence key="messaging-cloudevents-f02-diagram" alt="cloudevents 두 jar 와 leaf 세 타입이 배포 아티팩트 안에 놓이고 CloudEventMapper 빈이 바깥에 빗금으로 놓인다" caption="싣고 쓰지 않는 구조" zoom="false" :::

messaging-spring-boot-starter의 의존 목록에 있어 cloudevents-api·cloudevents-core 두 jar가 런타임 classpath에 오른다. starter에 CloudEventMapper를 만드는 @Bean이 없다.

CloudEventMapper 참조 위치

:::evidence key="messaging-cloudevents-f02" alt="코드베이스에서 CloudEventMapper 를 검색한 출력 3줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="CloudEventMapper 코드베이스 검색 — 3줄 · exit 0" zoom="true" :::

형제 둘은 정합적이다

Avro·Protobuf는 소비자 0과 membership []이 일치하는 incubating 상태다. 이 leaf만 어긋난다.

오늘 사고는 아니고 조사 비용이 남는다

실행되는 코드가 없으므로 사고는 아니지만, 아티팩트 크기와 "이 의존성이 왜 있지"의 조사 비용이 남는다. 그리고 support-matrix.md:23이 "모든 messaging leaf가 unwired"라고 적고 있어 문서에서도 이 사실을 알 수 없다.

확인하지 못한 것

이 리프가 starter 의존 목록에 들어간 시점과 이유를 확인할 수 없었다. 커밋이 대량 커밋 4개뿐이다.