- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
51 lines
2.1 KiB
Markdown
51 lines
2.1 KiB
Markdown
---
|
|
kind: REFERENCE
|
|
slug: messaging-schema-avro-f05
|
|
title: 안정 코드는 판단 단위로 정하고 구현 단위로 정하지 않는다
|
|
topic: schema-and-data-contracts
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: reference:messaging-schema-avro-f05
|
|
verifiedOn: # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
|
|
source:
|
|
- final/document.md#a19-messaging-schema-avro#L560
|
|
---
|
|
|
|
# 안정 코드는 판단 단위로 정하고 구현 단위로 정하지 않는다
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **진화 판단이 두 곳에 있고 형태가 반대다**
|
|
이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
|
|
- **CI에서 돈다고 선언한 게이트를 부르는 CI가 없다**
|
|
이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
|
|
|
|
## 목적
|
|
|
|
FailureDescriptor.code 는 "stable, machine-readable code" 이고 대시보드와 재시도 정책이 그것으로 집계한다. 같은 판단이 두 어휘로 나뉘면 Avro 만 별도 계열이 되고, 집계는 포맷 수만큼 갈라진다.
|
|
|
|
## 규칙
|
|
|
|
1. 같은 판단에 형제 구현들이 어떤 코드를 쓰는지 모은다
|
|
미등록 타입과 미등록 버전이라는 같은 판단에 JSON 과 Protobuf 는 UNKNOWN_MESSAGE_TYPE 과 SCHEMA_VERSION_NOT_REGISTERED 를, Avro 는 AVRO_TYPE_NOT_REGISTERED 와 AVRO_VERSION_NOT_REGISTERED 를 쓴다.
|
|
|
|
2. 코드가 갈라진 이유가 판단인지 구현인지 묻는다
|
|
포맷 이름이 접두로 붙은 것은 구현 단위다.
|
|
|
|
3. 포맷 구분은 코드가 아니라 메시지로 옮긴다
|
|
공통 코드를 쓰고 sanitizedMessage 로 포맷을 구분한다.
|
|
|
|
## 적용 조건
|
|
|
|
여러 구현이 같은 port 를 구현하면서 각자 실패 코드를 정하는 모든 가족.
|
|
|
|
## 예외
|
|
|
|
판단 자체가 그 구현에만 존재하는 경우는 고유 코드가 맞다. 여기 두 판단은 세 codec 모두에 있다.
|
|
|
|
## 예시
|
|
|
|
세 codec 의 requireRegistered 와 schemaFor. 확인 방법은 git grep -n 'NOT_REGISTERED' -- 'src/messaging/**/*.java' 다.
|
|
|