DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
58 lines
3.4 KiB
Markdown
58 lines
3.4 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CONCEPT
|
|
slug: adapter-outbound-cache-redis-c07
|
|
title: guard 아래에서는 명령 이름으로 위험을 다시 유도할 수 없다
|
|
topic: schema-and-wire-models
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-cache-redis-c07
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: adapter-outbound-cache-redis-c07
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-cache-redis-c07.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-cache-redis-c07.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#a10#L350 이다.
|
|
module: adapter-outbound-cache-redis
|
|
---
|
|
|
|
# guard 아래에서는 명령 이름으로 위험을 다시 유도할 수 없다
|
|
|
|
`RedisCommandDescriptor`가 공식 서버 메타데이터와 조직 정책의 접합점이고, 생성자가 그 접합의 모순 네 가지를 거부한다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
`RedisCommandDescriptor`는 "the join between official server metadata and organization policy"이고, 그 아래를 못박는다 — "Nothing downstream of the guard is allowed to re-derive risk, access, or timeout from a command name." 생성자가 그 접합의 모순 네 가지를 거부한다.
|
|
|
|
| 불변식 | 의미 |
|
|
|---|---|
|
|
| `BLOCKED` ⇒ `access == NONE` | 차단된 명령은 ACL 계정을 갖지 않는다 |
|
|
| `R4` ⇒ `BLOCKED` | 최고 위험은 반드시 차단 |
|
|
| `R3` ⇒ `ADMIN_ONLY` 또는 `BLOCKED` | 관리 위험은 애플리케이션에 열리지 않는다 |
|
|
| 쓰기 ∧ `retrySafe` ∧ `mayBeAmbiguous` ⇒ 거부 | 모호할 수 있는 쓰기를 재시도 안전으로 선언 불가 |
|
|
|
|
마지막 하나가 §23의 런타임 불변식과 같은 규칙의 **선언 시점** 짝이다 — 하나는 정책 파일이 거짓말하지 못하게 하고, 하나는 실패 객체가 거짓말하지 못하게 한다.
|
|
|
|
## RedisCommandDescriptor 참조 위치
|
|
|
|
:::evidence key="adapter-outbound-cache-redis-c07" alt="코드베이스에서 RedisCommandDescriptor 를 검색한 출력 28줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="RedisCommandDescriptor 코드베이스 검색 — 28줄 · exit 0" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## KeySpec과 CommandId가 없애는 불일치
|
|
|
|
`KeySpec`은 공식 Redis 규약(1-based, 음수 lastKey는 뒤에서부터, `movable`은 정적 유도 불가)을 그대로 따르고, `movable`이면 `resolvePositions`가 던진다 — "movable key specification must be resolved by the server". `CommandId`는 항상 대문자로 정규화해 "a policy file, a server metadata reply, and an SDK call site cannot disagree because of casing."
|
|
|
|
## permit이 절대 넓히지 못하는 것
|
|
|
|
permit 세 종은 인터페이스이고 javadoc이 경계를 명확히 한다 — "Application code may implement this interface, but a self-made instance never passes `RedisPermitVerifier`… The final enforcement boundary remains the Redis ACL account, which a permit never widens." `PersistentKeyPermit`은 한 줄 더 붙인다: "Cache, session, lock, idempotency, and rate-limit APIs never accept this permit."
|
|
|
|
## 예산이 선택이 아닌 이유
|
|
|
|
`OperationBudget`도 규칙을 문서로 못박는다 — "Every R2 API requires a budget. The budget is never optional and never defaulted, because the whole point is that the caller states the cost it is prepared to pay before Redis is asked."
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|