Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/schema-and-wire-models/concept/concept-adapter-outbound-persistence-jpa-c05.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

68 lines
3.1 KiB
Markdown

---
kind: CONCEPT
slug: adapter-outbound-persistence-jpa-c05
title: 자기가 만든 토큰을 자기가 거부하는 경계값
topic: schema-and-wire-models
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-persistence-jpa-c05
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
- key: adapter-outbound-persistence-jpa-c05
file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-persistence-jpa-c05.svg
- key: adapter-outbound-persistence-jpa-c05-diagram
file: ../../../final/assets/diagrams/adapter-outbound-persistence-jpa-c05.svg
evidence:
- ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-persistence-jpa-c05.txt
source:
- 원본 분석 절은 final/document.md#a05#L358 이다.
module: adapter-outbound-persistence-jpa
---
# 자기가 만든 토큰을 자기가 거부하는 경계값
trust boundary 방어는 촘촘한데, decode 전 크기 추정 helper가 padding을 가정해 encode 허용 영역과 decode 허용 영역이 어긋난다.
## 본문
<!-- body:start -->
codec은 다음 형태의 token을 만든다.
```text
v1.<base64url(payload)>.<base64url(HMAC-SHA256(version + '.' + payload))>
```
확인한 방어는 다음과 같다.
- signing key 최소 32 bytes
- URL-safe Base64 / no padding
- version까지 MAC input에 포함
- token 전체 길이 4096-character cap
- payload 2048-byte cap
- presented MAC 32-byte exact length 확인
- `MessageDigest.isEqual` constant-time comparison
- MAC 검증 전에 application payload decoder를 호출하지 않음
- oversized public input을 substring/decode/MAC allocation 전에 거부하려는 선행 check
기존 dedicated tests도 tampering, foreign key, unknown version, short key, oversized token, wrong-length MAC, oversized payload 등을 폭넓게 검증한다.
## SignedJsonCursorCodec 참조 위치
:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c05" alt="코드베이스에서 SignedJsonCursorCodec 를 검색한 출력 15줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="SignedJsonCursorCodec 코드베이스 검색 — 15줄 · exit 0" zoom="true"
:::
## 추정 helper가 padding을 가정한다
문제는 decoded payload size를 decode **전에** 추정하는 helper다. 이 함수는 "최대 decoded size"를 빠르게 계산하려는 의도로 commit `2f5d2fc`에서 hostile-input bounds와 함께 추가됐다. 그러나 codec은 **unpadded Base64URL**을 사용한다.
## encode와 decode의 허용 범위
:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c05-diagram" alt="상한 크기의 payload가 base64url 인코드를 지나 크기 사전 추정 단계에서 decode 쪽 거부로 이어지는 경로" caption="encode와 decode의 허용 범위" zoom="false"
:::
실제 self-round-trip probe 결과 현재 accepted encode domain과 accepted decode domain이 다르다. 이건 hostile token을 더 엄격히 거부하는 정도가 아니다. **codec의 자기 round-trip contract를 깨는 boundary defect**다. 실행 evidence는 `evidence/raw/035a-jpa-cursor-boundary-probe.java``evidence/raw/035-jpa-cursor-boundary-probe.txt`에 있다.
<!-- body:end -->